Показать сокращенную информацию

dc.contributor.advisorFeldmanis, Inesisen_US
dc.contributor.authorTālbergs, Askoldsen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Vēstures un filozofijas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T13:37:40Z
dc.date.available2015-03-23T13:37:40Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.other33149en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/12727
dc.description.abstractDarba mērķis ir noskaidrot, kā izgaismotas un vērtētas Sudetu krīzes un Minhenes vienošanās pamatlīnijas un izpausmes Latvijas presē. Darbā mērķa sasniegšanai veikti šādi uzdevumi: 1.Salīdzināta informācija par Sudetu krīzi un Minhenes vienošanos latviešu presē un vietējo vāciešu presē; 2.Salīdzināta presē paustā informācija ar Latvijas Valsts vēstures arhīvā atrodamajiem Latvijas sūtņu ziņojumiem ārlietu ministram, kā arī ar Latvijas Politiskās pārvaldes ziņojumiem par stāvokli Latvijas sabiedrībā iekšlietu ministram; 3.Analizējot iegūto informāciju, noskaidrots cik lielā mērā Latvijas iedzīvotāji bija informēti par Eiropā notiekošajām politiskajām aktivitātēm un kā tas ietekmēja sabiedrības noskaņojumu un valsts ārpolitisko kursu. Maģistra darbs sastāv no ievada, avotu un literatūras apraksta, trim pamatnodaļām, secinājumiem un pielikumiem. Darba gaitā secināts, ka Latvijas presei trūka patstāvīgas pozīcijas minēto jautājumu atspoguļošanā. Latviešu presei informācija galvenokārt ņemta no angļu un franču preses materiāliem, bet Vācijas presei no vācu prese materiāliem. Faktu materiāls prese izdevumos ir labs, taču trūkst informācijas analīze un novērtējuma no Latvijas oficiālo amatpersonu puses. Minētie trūkumi presē lielā mērā saitīti ar Latvijā valdošo autoritāro politisko režīmu.en_US
dc.description.abstractThe aim of the paper is to clarify how the Sudetenland Crisis and the Munich Agreement baselines and appearance in Latvian press were highlighted and evaluated. In order to achieve the aim of the paper the following tasks have been accomplished: 1.Information about the Sudetenland Crisis and the Munich Agreement in Latvian press and local German press has been compared; 2.Information found in press has been compared to Latvian envoys’ reports to Minister of Foreign Affairs taken from the Latvian State Historical Archives, as well as reports of Latvian Political board about the situation in Latvian society to Minister of Interior have been taken into account. 3.By analyzing the acquired information it has been clarified at what scale inhabitants of Latvia were informed about ongoing political activities in Europe and how these activities influenced mood of society and course of state’s foreign policy. Master’s paper consists of introduction, description of sources and literature, three basic chapters, conclusions and annexes. During the research it has been concluded that Latvian press lacked independent position when reflecting these events. The information in Latvian press was mainly taken from the English and French press materials, but German press took information from German press materials. Factual material found in press publications is good however it lacks analysis of information and assessment of Latvian officials. Press deficiencies mentioned are majorly connected with the authoritarian regime reigning in Latvia.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectVēstureen_US
dc.titleSudetu krīzes un Minhenes vienošanās izgaismojums Latvijas presēen_US
dc.title.alternativeThe Reflection of the Sudetenland Crisis and Munich Agreement in the Press of Latviaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию