Show simple item record

dc.contributor.advisorApse, Lindaen_US
dc.contributor.authorZujeva, Anastasijaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Moderno valodu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T07:08:08Z
dc.date.available2015-03-24T07:08:08Z
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.other14150en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/18028
dc.description.abstractBakalaura darbs „Angļu palīgteikumu funkcionālie paveidi. Saikļu which, what un that lietojuma diskursīvās īpatnības” pēta angļu valodas palīgteikumu klasifikāciju, to funkcijas un pielietojumu, kā arī šajos palīgteikumos sastopamos attieksmes vietniekvārdus un gadījumus, kad vietniekvārds netiek lietots. Darba mērķis ir izzināt angļu palīgteikumu galvenās funkcijas, to paveidus un tipus; noskaidrot attieksmes vietniekvārdu funkcijas un veidus; ka arī izpētīt vietniekvārdu which, what un that pielietojumu. Darba uzdevums ir salīdzināt un analizēt gramatikas avotus. Salīdzinot divus angļu gramatikas autorus, tika secināts, ka abos gadījumos palīgteikumu funkcionālie paveidi ir atšķirīgi. Abos gramatikas avotos viedokļi ir pretēji un tiem nav līdzības vienam ar otru. Konstatēts, ka angļu attieksmes palīgteikumu tipu noteikšanai izmantojama gramatikas avotā A Comprehensive Grammar Of The English Language (R. Quirk, S. Greenbaum, G. Eech, J. Svartvik, 1985) iekļautā klasifikācija, kas iedala attieksmes palīgteikumus trīs kategorijās atkarībā no to ārējās sintakses – attieksmes palīgteikumi, kas tiek detalizēti paskaidroti kā nominālie palīgteikumi (nominal clauses). Šī klasifikācija ir izmantojama, lai varētu no visiem iespējamiem aspektiem izzināt nepieciešamās which, what un that attieksmes palīgteikumu formas. Konstatēts, ka attieksmes palīgteikumu veidošanā sastopami ne tikai attieksmes vietniekvārdi, kas tradicionāli tiek iekļauti attieksmes vietniekvārdu klasifikācijā – that, which, who, whom, whose, bet arī citi elementi - what, when, where, why. No šiem elementiem tikai izvēlēti un izpētīti vietniekvārdi which, what un that, jo tiek visbiežāk izmantoti angļu valodā. Tika noskaidrots, ka which un what ir ļoti līdzīgi savā starpā, bet that tiek pielietots biežāk nekā visi pārējie vietniekvārdi. Bet ir liela atšķirība, kuros gadījumos tie tiek pielietoti. Piemēram, tika noskaidrots, ka oficiālos izdevumos tiek vairāk izmantoti citi vietniekvārdi nekā personvietniekvārdi.en_US
dc.description.abstractThe aim of the bachelor paper “Functional Classes of Subordinate Clauses in English: discourse-Specific Use of which, what and that subordinators” is to investigate the use of the subordinate clause, its formal indicators and functions in the English language. The purpose is to state the main classification and types of subordinate clauses; to investigate the most frequently used type of subordinate clauses – the relative clauses; and to reveal the purpose and usage of the pronouns which, what and that. The purpose of the paper was reached through comparison and analysis of two grammar sources. Comparing both sources the author of the paper came to the conclusion that classifications of subordinate clauses are completely different. The research revealed that the classification of relative clauses into adnominal, nominal and sentential relative constructions found in the descriptive grammar A Comprehensive Grammar Of The English Language (R. Quirk, S. Greenbaum, G. Eech, J. Svartvik, 1985) has to be applied, for basing on the external syntax of relative clauses it allows to cover all the possible relative constructions, including the non-finite structures. It has been discovered that apart from pronouns traditionally recognised as relative pronouns – that, which, who, whom, whose, there are other elements that may introduce relative constructions – what, when, where, why. Out of those pronouns which, what and that were chosen because they are the most often used pronouns in the English language. It was proved that which and what have similar functions but that is the most frequently used pronoun. It was also proved that these relative pronouns in official sources are common as nonpersonal pronouns.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFiloloģijaen_US
dc.titleAngļu palīgteikumu funkcionālie paveidi.Saikļu which, what un that lietojuma diskursīvās īpatnībasen_US
dc.title.alternativeFunctional Classes of Subordinate Clauses in English.Discourse-Specific Use of which ,what and that Subordinatorsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record