Vēsturisko faktu interpretācija Morisa Driona romānos („Dzelzs karalis”, „Nonāvētā karaliene”, „Kroņa indes”)

Abstract

Šis bakalaura darbs ir pētījums par Morisa Driona romāniem "Dzelzs karalis", "Nonāvētā karaliene" un "Kroņa indes". Tā mērķis ir atrast nesakritības ar vēstures faktiem, skaidrot to rašanās iemeslu un konstatēt, vai romānos iekļautie fakti var tikt uzskatīti par patiesiem. Katra nodaļa aplūko kādu no svarīgākajiem sižeta elementiem un salīdzina tā atspoguļojumu ar vēstures annālēs atrodamo informāciju. Lai to izdarītu, ir izpētīta zinātniskā literatūra un izmantota sistēmiskā analīze un salīdzinošā metode. Veicot pētījumu, ir secināts, ka analizētos romānus veido vēstures faktu un fantāzijas radītu notikumu sajaukums un iztēles klātbūtnes dēļ no vēsturiskās viedokļa tos nevar uztvert kā pilnīgi ticamus. Atslēgvārdi : Francija, XIV gadsimts, Simtgadu karš, vēstures fakti, iztēle, salīdzinājums

The research is a study of the novels "The Iron King", "The Strangled Queen" and "The Poisoned Crown" by Maurice Druon with the objective to discover the historical inconsistencies, explain the reasons for their occurrence and see if the facts represented in the novels can be regarded as a historical truth. Each chapter focuses on a key plot point and compares it with the information found in historical records. For this purpose a study of the scientific literature has been carried out and the systemic analysis and the comparative method have been used. It has been concluded through research that the analysed novels are a blend of history and fantasy, and because of the presence of imagination they cannot be regarded as historically credible. Key words : France, XIV century, Hundred Years War, historical facts, imagination, comparison