Dialoga secības izkārtojums Oskara Vailda lugā “Ideāls vīrs”

Abstract

Analizējot dramaturģiskus darbus, īpaši vērts aplūkot dialoga secības izkārtojumu. Šie literārie teksti lielākoties sastāv no mutvārdu diskursa, tāpēc veids, kā runātāji savā starpā virza un attīsta sarunu, daudz atklāj par atainoto situāciju. Šajā Bakalaurā darba analizēts dialoga secības izkārtojums Oskara Vailda lugas “Ideāls vīrs” fragmentā, kurā sarunājas lugas divi galvenie personāži, Sers Roberts Čilterns un Misis Čevelija, lugas pirmajā cēlienā. Ņemot vērā, ka analīzei izvēlētais fragments ataino šantāžu un izspiešanu, pētījums koncentrēts uz to, kā dialoga secības izkārtojums atklāj spēku samērus starp personāžiem. Analīzes procesā izmantota kvalitatīvā metodē, toties metodoloģija izstrādāta balstoties uz pētnieku V. Hermanes un M. Šorta teorijām. Analīzes galvenais secinājums – Misis Čevelija, šantažētāja un izspiedēja šajā kontekstā, acīmredzami ir sarunas dominējošais personāžs, un to apliecina visi aplūkoti dialoga secības izkārtojuma aspekti.

Turn management is particularly beneficial for the analysis of dramatic texts. These literary works mostly consist of spoken discourse, therefore the situation is much represented through the way turns are managed between the interactants. This Bachelor theses analyses turn management in an excerpt from Oscar Wilde’s comedy “An Ideal Husband”, namely, a conversation between two leading characters Sir Robert Chiltern and Mrs Cheveley in Act 1. Given that the extract involves blackmail, the focus of the research is on the way turn management is used to express power relations. The analysis is qualitative, while the methodology is mostly based on theories by scholars V. Herman and M. Short. The analysis reveals that Mrs Cheveley, the blackmailer, clearly is the dominant party in the conversation, as indicated by all considered aspects of turn management.