Sabiedrības dihotomija varas attiecību ietvaros

Abstract

Maģistra darbs tiek veikts sociālās filozofijas jomā, tajā tiek apskatīti tēmas virsrakstā pieteiktie jautājumi, proti, sabiedrības dihotomija un varas attiecības. Kontekstā ar varas attiecībām pētījumā tiek apskatīta vara pēc būtības, tiek definēts varas jēdziens un tā interpretācija šajā pētījumā, kā arī tiek analizēta varas izcelsme indivīda veidošanās procesā. Papildus darbā tiek analizēta masu sabiedrība un pieminētā fenomena pētīšanas tradīcijas. Tiek pamatots masu sabiedrības jēdziens, definēta šā sabiedrības uzbūves modeļa vēsturiskā izcelsme un masu sabiedrības rīcības sekas kādas tā atstāj uz sevi un apkārtējo pasauli. Vienlaikus darbā tiek atklāts, ka sabiedrība galvenokārt iedalās divos dažādos dzīves eksistenciālajos tipos. Maģistra darba mērķis, apskatot tēmā pieteiktos problēmjautājumus, ir pierādīt maģistra darbā izvirzīto hipotēzi. Tāpēc darba izstrādes gaitā tika parādīta varas attiecību loma un klātesamība sabiedrības veidošanās procesā, kā arī tas, ka varas attiecībās ir iesaistītas divas pretējas puses – puse, kura dominē, un puse, kura pakļaujas. Pieminētās attiecības balstās varasgribā, kas piemīt katram indivīdam. Neskatoties uz minēto sabiedrības locekļu pušu pretrunīgumu, varas attiecībās iekļautās puses ir abpusēji atkarīgas viena no otras un veido vienu veselumu.

Master thesis are carried out within framework social philosophy, in the scientific paper its author analyses issues declared in the topic of the thesis, namely, power relations and society’s dichotomy. In context of power relations, during research its author analyses power per se, defines the term “power” and clarifies its interpretation within framework of the thesis, as well as origin of the power during socialization process of individual. In addition, in the study mass society is being analyses, and research traditions of the mentioned phenomena. The term “mass society” is being substantiated, defined historic origin of the particular model of the society’s structure, and consequences of the actions. At the same time, the study reveals that society mostly is divided in two different existential types of life. The objective of master thesis is to proof hypothesis defined in the study, while analysing outlined issues. During the study, the role of power relations and its presence in society’s forming processes was proved, as well as that in these power relations two different parties exist – one that dominates and the other obeys. Mentioned power relations are based in the aspiration for the power. Despite contradictions of the society’s members, parties within the power relations are interdependent. Key words: power (social and political), power relations, aspiration for power, bio- social, society, mass society, artificial mass