Ar veselību saistītas metaforas rakstos par ekonomiskiem jautājumiem

Abstract

Konceptuālo metaforu teorija izsaka iespējamību par universālu metaforu eksistenci dažādās valodās. Bakalaura darba mērķis bija identificēt veselības metaforas rakstos par ekonomikas jautājumiem angļu un latviešu valodā un noskaidrot kā tās konceptualizē ar ekonomiku saistītas problēmas. Pētījums ir balstīts uz konceptuālās metaforu teorijas. Metaforu identifikācijai kontekstā tika izmantota deduktīvā metode un izpētīja tās no kvalitatīvās un kvantitatīvās perspektīvas. Tika atklāts, ka visbiežāk sastopamākās veselības metaforas bija problēma ir slimība/traucējumi un uzlabojums ir ārstēšana/atveseļošanās ar metaforiskajām izpausmēm ‘vājums’ un ‘atveseļošanās’. Rezultāti atklāja, ka veselības metaforas biežums uz 1000 vārdiem angļu valodas korpusā ir 3.08, un latviešu valodas korpusā biežums ir 0.899, sniedzot kopējo vidējo biežumu 1.993 metaforas uz 1000 vārdiem. Apkopotie rezultāti ļauj secināt, ka veselības metaforas ir biežāk sastopamas angļu valodas korpusā. Atšķirību metaforu lietojumā ir iespējams izskaidrot ar atšķirīgām publicistiskās valodas tradīcijām un priekšroku vienkāršai un mazāk metaforiskai izpratnei ekonomiskajā diskursā latviešu valodā.

The conceptual metaphor theory proposes the existence of universal metaphors across languages. The aim of the bachelor thesis was to identify health metaphors in the articles on economic issues in English and Latvian in order to ascertain how they conceptualise economic issues. The present research is based on the conceptual metaphor theory. The discourse analysis employed the ‘top-down’ approach to identifying metaphors in context and explored them from the qualitative and quantitative perspectives. It was found out that the most frequent mappings of health metaphors were PROBLEM IS ILLNESS/MALFUNCTION and IMPROVEMENT IS MEDICAL TREATMENT/RECOVERY with metaphorical expressions ‘weakness’ and ‘recovery’. The results revealed that the frequency of health metaphor per 1000 words in the English sub-corpus was 3.08, whereas, in the Latvian sub-corpus it was 0.899, giving the overall frequency of 1.993 health metaphors per 1000 words. The results allowed the author to conclude that health metaphors are more frequent in the English sub-corpus. The difference in the frequency of metaphors could be accounted by different traditions of newspaper language and a preference for straightforward and less metaphoric reasoning within the economic discourse in Latvian.