Show simple item record

dc.contributor.advisorFreibergs, Viktorsen_US
dc.contributor.authorTaube, Aleksejsen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Humanitāro zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-01-12T06:49:20Z
dc.date.available2015-01-12T06:49:20Z
dc.date.issued2009en_US
dc.identifier.other11020en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/4544
dc.description.abstractPromocijas darbs pēta dažus no literārajiem un filozofiskajiem jautājumiem, kuriem bija liela nozīme saprāta laikmetā un kurus uzskata par svarīgiem arī šobrīd. Tā parāda, kā šie jautājumi ir apskatīti postmodernistiskajā literatūrā un filozofijā, atklājot svarīgas līdzības un atšķirības starp šo divu laikmetu kultūrām. Precīzāk, šī disertācija ir veltīta tādu apgaismības kultūras jēdzienu kā saprāts un nesaprātība, racionalitāte un iracionalitāte, traktējuma analīzei Mišela Fuko darbā „Ārprāta vēsture klasiskajā laikmetā” (Histoire de la Folie à l’ âge classique, 1961) („Ārprāts un civilizācija” (Madness and Civilization) tā saīsinātajā angļu tulkojumā) un četros mūsdienu britu autoru romānos: Rozas Tremeinas „Mūzika un klusums” (Music and Silence, 1999), Pītera Akroida „Hoksmūrs” (Hawksmoor, 1985), A.S. Baijatas „Bābeles tornis” (Babel Tower, 1996) un Malkolma Bredberija „Uz Ermitāžu” (To the Hermitage, 2000). Šis promocijas darbs atklāj apgaismības kultūras nozīmi gan filozofiskos (Mišela Fuko), gan literāros (četros angļu romānos) postmodernistu diskursos. Promocijas darbs salīdzina apgaismības ideju un vērtību uztveri un interpretāciju Mišela Fuko teorētiskajā darbā par saprātu un ārprātu apgaismības laikmetā un minētajos četros romānos, atklājot galvenās atšķirības un līdzības autoru pieejā apgaismības kultūrai.en_US
dc.description.abstractThe doctoral dissertation examines some of those literary and philosophical issues that were of paramount importance in the Age of Reason and that are still considered important nowadays and shows how these issues are dealt with in postmodernist literature and philosophy, revealing important similarities and differences between the cultures of the two epochs. More specifically, the current dissertation is devoted to the analysis of the treatment of reason and unreason, or rationality and irrationality, in Enlightenment culture in Michel Foucault’s Histoire de la Folie à l’âge classique (1961) (Madness and Civilization (1965) in its abridged English translation) and in the four novels by contemporary British authors: Music and Silence (1999) by Rose Tremain, Hawksmoor (1985) by Peter Ackroyd, Babel Tower (1996) by A. S. Byatt and To the Hermitage (2000) by Malcolm Bradbury. The dissertation reveals the importance of Enlightenment culture both for the philosophical (Michel Foucault) and for the literary (four English novels) discourses of Postmodernity. The dissertation compares and contrasts the reception and reinterpretation of Enlightenment ideas and values in Michel Foucault’s theoretical work on reason and madness in the Age of Reason and in these four novels, revealing major differences and similarities in their approaches to Enlightenment culture.en_US
dc.language.isolaven_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectLiteratūrzinātneen_US
dc.subjectCittautu literatūraen_US
dc.subjectLiterary scienceen_US
dc.subjectForeign literature history
dc.titleSaprāts un neprāts apgaismības kultūrā: postmodernā interpretācijaen_US
dc.title.alternativeA Postmodernist Perspective on Reason and Unreason in Enlightenment Cultureen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record