Melu sintakses kods politiskajā diskursā

Abstract

Zinātnieki izveidoja veselu lingvistikas melu kustību: Weber (1920), Carson (2010), J. Meibauer (2014) un citi. Šī zinātnes papīra mērķis ir analizēt dažādu izrakstus no politiķu runu ierakstiem sintaktiskās organizācijas līmenī un atrast pašu populārāko teikumu konstrukciju veidu melu situācijās un politiskajās debatēs. Pētījumā tika izmantotas sekojošas metodes - miksēto metodu veids, kvalitatīva DA, SDA un sintaktiskā analīze. Corpus metode tika izvēlēta kā datu vākšanas metode. Declarative teikumu tips bija apskatīts, teikumu garumi, pasīvo konstrukciju izmantošana, vienādie elementi, personīgo vietniekvārdu, stilistisku figūru izmantošana tika izskatīti. Rezultāti parāda,ka lai apmānītu politiķus, vienkārši teikumi tika izmantoti un vairāk kā puse no meliem analīzē bija vienkārši un īsi.

Researchers created a whole direction the linguistics of lies Weber (1920), Carson (2010), J. Meibauer (2014) and others. The goal of the research paper was to analyse quotations taken from the transcriptions of politicians’ spoken communication at the level of the syntactic organization and identify the most frequent sentence structure pattern in the case of lies in political discourse. As a research, mixed-method approach and qualitative DA, CDA, and Syntactic analysis. The corpus-based approach was selected as a collection data tool. Declarative sentence type was review; the length of the sentence, the use of passive constructions, equal elements were examined; the use of personal pronouns and figures of speech were investigated. The results show, to deceive politicians, use the simple sentence, more than half of the lies in the analysis were simple and short.