Subjekta vērtību transformācija Kirkegora un Nīčes filozofijā

Abstract

Šī bakalaura darba mērķis ir aplūkot un salīdzināt noteiktas Sērena Kirkegora un Frīdriha Vilhelma Nīčes idejas. Gan vienam, gan otram uzmanības centrā ir atsevišķs subjekts, kurš ir nonācis krīzes situācijā un kuram pašam nākas uzņemties atbildību par savu esamību un tās attīstību. Kirkegors pamato savas vērtības caur pilnīgu paļāvību uz Dievu, pie kura ved tikai ticības lēciens. Savukārt, Nīče šo problēmu risina, piešķirot pašam cilvēkam likumdevēja un šo likumu izpildītāja lomu. Abu domātāju darbos var konstatēt visai līdzīgu krīzes krustpunktu, kuru katrs mēģina atrisināt izejot no cita domas konteksta.

The aim of this bachelor's thesis is to look at and compare certain ideas of Søren Kierkegaard and Friedrich Wilhelm Nietzsche. One and the other are focused on a separate subject who is in a crisis situation and who has to take responsibility for own existence and its development. Kierkegaard justifies his values through his full confidence in God, to which only the leap of faith can lead. Nietzsche, on the other hand, deals with this problem by giving the man himself the role of the legislator and the performer of these laws. In the works of both thinkers, a rather similar intersection of crisis can be identified, which each tries to resolve in a different context of thought.