Salīdzinošā diskursa analīze par alternatīvā medicīnu franču un franču valodā runājošajā Šveices presē nozīmīgu notikumu kontekstā 21. gadsimtā (2005-2009 Šveicē un 2018 Francijā) līdz mūsdienām

Abstract

Alternatīvā medicīna mūsdienu rietumu pasaulē dažādos veidos un dažādās pakāpēs ir debāšu temats. Šis pētījums attiecas uz pašreizējo attieksmi pret alternatīvo medicīnu Francijā un franciski runājošajā Šveicē, kā tas atspoguļots medīju diskursā. Ņemot vērā viņu atšķirības politiskās sistēmā, vēsturē, kultūru un valodu daudzveidībā un pilsoņu līdzdalības pakāpi likumdošanas procesā, tika uzdots jautājums par to, kā var atšķirties arī viņu diskurss par alternatīvo medicīnu. Mūsu pētījumu mērķis ir izpētīt šīs attieksmes un veikt to salīdzinošu analīzi. Lai sasniegtu šo mērķi, tika veikta korpusa analīzi vēršot īpašu uzmanību semantiskajiem laukiem, subjektivitātes rādītājus un izteikuma jēdzienam.

Alternative medicine constitutes a subject of debate in various ways and to varying degrees in the western world today. This research concerns current attitudes towards alternative medicine in France and French-speaking Switzerland as presented in the written press. Given their differences in political system, history, cultural and linguistic diversity, and degree of citizen participation in the legislative process, we were interested in exploring how their discourse on alternative medicine might vary as well. The aim of our research is to uncover these attitudes and to make a comparative analysis of them. We have used discourse analysis to achieve this objective, in particular studying the dominant lexical fields, indicators of subjectivity and prise en charge.