Kristiešu un pagānu polemika Romas impērijā 2.-3. gs.

Abstract

Šis bakalaura darbs ir veltīts kristiešu un pagānu polemikas jautājumiem Romas impērijā 2.-3. gadsimtā. Darbam tika izvirzīts mērķis noskaidrot kristiešu un paganu polemikas punktus, kā arī kopīgās un atšķirīgās iezīmes kristiešu un pagānu polemikas atspoguļojumā moceklību aprakstos un apoloģijās. Darba noslēgumā ir nonākts pie secinājuma, ka bez plaši pētnieku literatūrā atzīmētajiem polemikas punktiem ir atrodami arī citi un kā četri svarīgākie polemikas punkti ir nosaucami 1) imperatora un Dieva godināšanas savienojamība, 2) polemika par Dieva un elkdievu pielūgšanu, 3) polemika par romiešu likumu un taisnīgumu 4) polemika par nāvi pie krusta.

This bachelor thesis is dedicated to Christian and pagan polemic issues in the Roman Empire in the 2-3 th centuries. The thesis was aimed at clarifying the points of Christian and pagan polemic, as well as the common and differing features of Christian and pagan polemics in the acts of martyrs and in apologetics. At the end of the thesis, it is concluded that, without the extensive points of polemic in the literature of the researchers, others can be found. Four most important points of polemic was 1) the connectivity of honoring the Emperor and God, 2) the polemic about the worship of God and idols, 3) the polemic about Roman law and justice 4) the polemic about death at the cross.