Runāt no Sirds: Sazvērestību Teoriju Leģitimācijas Gadījuma Analīze

Abstract

Pētījuma mērķis ir attīstīt izpratni par sazvērestības teorijām caur gadījuma analīzi, kas apskata tiešsaistes grupu Telegram grupa X ziņapmaiņas vietnē Telegram, kurā tiek ievietotas un apspriestas sazvērestības teorijas. Es pētu sazvērestības teorijas kā zināšanas, kuras leģitimē sociāla un kulturāla izpratne, norādot, ka jebkuras zināšanas ir individuālas pozicionalitātes un perspektīvas rezultāts. Es secinu, ka sazvērestību teorijas ir zināšanas, kas radītas neuzticībā politiskai varai, kas noved pie epistemoloģiskas krīzes. Šajā krīzē pētījuma dalībnieki pamato savas zināšanas ar savām vērtībām – individualitāti, diskusiju un dabiska cilvēka ontoloģiju. Ar šo faktoru palīdzību, pētījuma dalībnieki leģitimē sazvērestības teorijas balstoties uz savu autoritāti un izpratni.

This research aims to unravel the phenomenon of conspiracy theory through a case study of an online group on the messaging application Telegram, Telegram group X, wherein conspiracy theory is shared and discussed. I study conspiracy theory as knowledge that is legitimated through social and cultural understandings, further asserting that all knowledge is a product of situated and individual perspective. I find that conspiracy theory is knowledge produced from a position of mistrust in political power that leaves one in epistemological crisis. In this crisis, my interlocutors base their knowledge on their values of individuality, discussion and an ontology of humans as part of nature. Through these factors, my interlocutors legitimate conspiracy theory based on their own authority and understanding.