Dažādu ražotāju krāsu agara barotņu salīdzinošs novērtējums urīnceļu infekciju izraisošo patogēnu izolēšanai

Abstract

Klīniskajā mikrobioloģijā ir nozīmīgi savlaicīgi iegūt rezultātus un veikt diagnostiku. Visbiežāk laboratorijās tiek testēti urīna paraugi, tāpēc ir nepieciešama uzticama diagnostikas sistēma, kas 18 – 24 stundu laikā sekmēs baktēriju koloniju izolāciju un diferenciāciju. Cietās krāsu agara barotnes ir selektīvas un diferencējošas, kas palīdz laboratorijas ārstiem ātri un precīzi noteikt izplatītāko urīnceļu infekciju izraisošo mikroorganismu klātbūtni urīna paraugos. Šajā pētījumā tiek salīdzinātas piecu dažādu komerciāli pieejamu ražotāju (BD, Biolife, Bio – Rad, GRASO un Condalab) krāsu barotnes urīnceļu infekciju izraisošo patogēnu izolācijai un identifikācijai pēc izaugušo koloniju krāsas un koloniju izmēra atbilstības ražotāju instrukcijās norādītajam, un relatīvā augšanas indeksa (RGI). Pētījuma rezultāti rāda, ka vērtējot barotnēs izaugušo koloniju krāsu atbilstību instrukcijās norādītajam, vislabākais sniegums ir Condalab ražotajai barotnei; vērtējot un salīdzinot barotnēs izaugušo koloniju izmērus, vislabākais sniegums ir GRASO ražotajai barotnei; vērtējot barotnēs izaugušo koloniju RGI, klīniskās diagnostikas mērķiem atbilst BD un Condalab ražotās barotnes; vērtējot kopējo sniegumu, klīniskās diagnostikas mērķiem visatbilstošākā ir Condalab ražotā barotne.

In clinical microbiology, it is important to obtain results and make a diagnosis as soon as possible. Most frequently tested material in laboratories is urine; therefore, a reliable diagnostic system is needed that supports the isolation and differentiation of bacterial colonies within 18 – 24 hours. Solid chromogenic agar media, which are selective and differential, help laboratory doctors make a quick and accurate identification of common urinary tract infection pathogens in urine samples. This study compares five different commercially available chromogenic agar media for the isolation and identification of UTI pathogens from five different manufacturers: BD, Biolife, Bio – Rad, GRASO and Condalab. This comparison is based on the color and size of the grown colonies matching the manufacturers’ instructions, and relative growth index (RGI). The results of the study show that in terms of colony color matching the manufacturers’ instructions, medium from Condalab performs the best; comparing colony size, medium from GRASO shows the best performance; when evaluating the RGI of colonies, medium from BD and Condalab are the most suitable for clinical diagnostic purposes; based on all criteria, we recommend the use of medium from Condalab for clinical diagnostic purposes.