• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • English 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Humanitāro zinātņu fakultāte / Faculty of Humanities
  • Bakalaura un maģistra darbi (HZF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Humanitāro zinātņu fakultāte / Faculty of Humanities
  • Bakalaura un maģistra darbi (HZF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Transhumānisms un Biopolitika 21. gadsimtā: Kognitīvās uzlabošanas stratēģijas

Thumbnail
View/Open
306-109080-Grava_Gvido.Oskars_gg23016.pdf (1.109Mb)
Author
Grava, Gvido Oskars
Co-author
Latvijas Universitāte. Humanitāro zinātņu fakultāte
Advisor
Sauka, Anne
Date
2025
Metadata
Show full item record
Abstract
Galvenie jautājumi, kas tiek risināti maģistra darbā “Transhumānisms un Biopolitika 21. gadsimtā: Kognitīvās Uzlabošanas Stratēģijas”, ir cilvēka bioloģiskās un kognitīvās uzlabošanas aspektu ietekme uz biopolitiskiem lēmumiem, kā arī ar biopolitiku saistīto bioētiku. Balstoties uz sociologu Nikolasa Rouza un Tomasa Lemkes, transhumānistu domātāju Nika Bostroma, Maksa Mora, Deivida Pīrsa un citu pētnieku darbiem, tiks argumentēts “par” labu transhumānismam, tā perspektīvām un pienesumam cilvēka ilgtermiņa attīstībai. Tāpat procesā tiks virzīti pretargumenti attiecībā uz transhumānisma kritiķu pozīcijām, kuras pārstāv biokonservatīvie domātāji un skeptiķi. Maģistra darba apjoms ir 64 lapaspuses, 60 bibliogrāfiskās vienības un 1 attēls.
 
The main questions that are explored in the master’s thesis “Transhumanism and Biopolitics in the 21st Century: Cognitive Enhancement Strategies” are the various aspects of biological and cognitive enhancement in humans, the influence of these aspects on biopolitical decision-making. Using the works of sociologists Nikolas Rose, Tomas Lemke and transhumanist thinkers David Pearce, Natasha-Vita More and Nick Bostrom, and other researchers as basis, the arguments will be proposed in favor of transhumanism, its’ potential long-term applications for the improvement of the human condition. Additionally, counterarguments will be directed towards the critics of transhumanism, which are represented by bioconservatives and skeptics.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/71364
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (HZF) / Bachelor's and Master's theses [6775]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV