Baudas platoniskās, aristoteliskās un epikūriskās koncepcijas salīdzinājums

Abstract

Šajā darbā mēģināts parādīt kā bauda tiek skatīta antīkajā filozofijā. Kas vispār ir bauda? Kādos veidos to var aplūkot? Kāda ir tās nozīme cilvēku dzīvē? Darbā tiek raksturotas un salīdzinātas trīs klasiskās teorijas – Platona, Aristoteļa un Epikūra. Platons un Aristotelis iekļāva baudu savās ētiskajās teorijās, tomēr nepadarot to par augstāko dzīves mērķi. Epikūrs savukārt uzskata, ka bauda ir augstākais labums, pēc kura visiem ir jātiecas. Lai gan šie trīs filozofi baudu traktēja atšķirīgos veidos, tomēr daudzos aspektos starp šiem skatījumiem var saskatīt līdzības, kas vienlaikus raksturo arī visu antīko baudas diskursu.Atslēgvārdi: Platons, Aristotelis, Epikūrs, bauda

In this BA paper the author tries to show how pleasure is viewed in ancient philosophy. What is pleasure? In what ways can it be considered? How is it significant in people’s lives? The three classical theories- Plato’s, Aristotle’s and Epicurus’- are compared and characterized in the paper. Plato and Aristotle, although included pleasure in their theories of ethics, did not set it as the main goal of life. Epicurus, however, considered pleasure to be the ultimate good that everyone should pursuit. Even if the three philosophers treated pleasure differently, in many aspects similarities can be found in their views that, at the same time, characterize the whole discourse of pleasure in ancient philosophy.Keywords: Plato, Aristotle, Epicurus, pleasure