Konfliktu risināšanas stilu romantiskajās attiecībās un piesaistes stilu saistību dzimumatšķirības
Author
Bužinauska, Beāte
Co-author
Latvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte
Advisor
Upmane, Anda
Date
2013Metadata
Show full item recordAbstract
Pētījuma mērķis bija veikt „Romantic Partner Conflict Scale” aptaujas tulkojumu un sākotnējo adaptāciju, un noskaidrot vai pastāv dzimumatšķirības konfliktu risināšanas stilu romantiskajās attiecībās un piesaistes stilu saistībā.
Pētījumā piedalījās 130 respondenti (50 vīrieši un 80 sievietes), vecumā no 18-35 gadiem, ar romantisko attiecību pieredzi.
Piesaistes stila noteikšanai pētījumā tika izmantota „Attiecību aptauja” (The Relationship Questionnare, Bartholomew & Harowitz, 1991). Latvijā to adaptējusi Ieva Bite (Bite, 2002). Konfliktu risināšanas stila noteikšanai romantiskajās attiecībās tika izmantota „Romantic Partner Conflict Scale” (RPCS) ( Zacchilli, Hendrick & Hendrick, 2009). Pētījuma ietvaros tika veikts aptaujas tulkojums un sākotnējā adaptācija.
Pētījumā tika konstatēts, ka starp nedrošo piesaisti un izreaģēšanas stilu saistība vīriešiem ir ciešāka nekā sievietēm. Tāpat vīriešiem ir ciešāka saistība starp nedrošo piesaisti un atdalīšanās stilu. The goal of this research was to translate and adapt the „Romantic Partner Conflict Scale” and find out whether there are gender diferences in conflict resolution style in a romantic relationships and the attachment style correlations.
The study included 130 adult respondents (50 men and 80 women), aged 18-35, who have been in romantic relationships.
"The Relationship Questionnare” (Bartholomew & Harowitz, 1991) was used to determine attachment style. This survey was adapted in Latvia by Ieva Bite (Bite, 2002). „Romantic Partner Conflict Scale” (RPCS) ( Zacchilli, Hendrick & Hendrick, 2009) was used to determine conflict resolution style in a romantic relationship. This questionnaire was adapted and translated in this study.
Study results shows that the correlation between avoidant attachment style and interactional reactivity style is stronger for men than for women. Similarly, men have a closer correlation between the avoidant attachment style and separation style.