Show simple item record

dc.contributor.advisorUpmane, Andaen_US
dc.contributor.authorĀboliņa, Lieneen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T13:22:41Z
dc.date.available2015-03-23T13:22:41Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other42635en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/11535
dc.description.abstractPētījuma mērķis ir noskaidrot, vai pastāv saistība starp piesaistes stilu, kauna un vainas un reliģiozitātes rādītājiem. Kā pētījuma papildjautājums tiek izvirzīts, vai pastāv mediācija starp piesaistes stilu, kaunu un vainu un reliģiozitāti. Šajā pētījumā piedalījās 155 respondenti , kurus raksturo dažādas kristīgās pieredzes un atšķirīgi reliģiozitātes līmeņi. Izlases vidējais vecums ir 33 gadi. Pētījumā tika izmantota „Attiecību aptauju” (The Relationships questionnaire, Bartholomew&Horowitz, 1991), KVIA (Guilt and Shame Proneness scale, Cohen et.al, 2011), Z 15 skala (Zentralitätskala Z-15,Huber, 2003, 2004). Pētījuma rezultāti norāda, ka pastāv nozīmīgas saistības starp mainīgajiem – reliģiozitāti, piesaistes stilu un kaunu un vainu. Tāpat tiek atbildēts uz pētījuma papildjautājumu, ka starp mainīgajiem pastāv mediācijas efekts, kas norāda, ka reliģiozitāte ir mediators starp nedrošo piesaisti un reliģiozitāti. Atslēgvārdi: piesaiste, kauns, vaina, reliģiozitāteen_US
dc.description.abstractAim of the research is to ascertain if there exists relation between attachment style, indicators of shame, guilt and religiosity. In research as an additional question is imposed, if there exists mediation between attrachment style, shame and guilt and religiosity. In this research participated 155 respondents, who are characterized by different religious experience and various religiosity levels. Average age of selection is 33 years. In the research was used The Relationships questionnaire (The Relationships questionnaire, Bartholomew&Horowitz, 1991), Guilt and Shame Proneness scale (Guilt and Shame Proneness scale, Cohen et.al, 2011) and Zentralitätskala Z-15 (Zentralitätskala Z-15,Huber, 2003, 2004). Results of the research show, that exist significant relation between variables – religiosity, attachment style and shame and guilt. Same, it is responded on the additional question, that between variables exist mediation effect, which indicates, that religiosity is a mediator between insecure attachment and religiosity. Keywords: attachment, shame, guilt, religiosityen_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPsiholoģijaen_US
dc.titlePiesaistes, vainas un kauna izjūtas, reliģiozitātes saistībaen_US
dc.title.alternativeConnection among attachment style, guilt and shame, religiosityen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record