Show simple item record

dc.contributor.advisorŠķilters, Jurģisen_US
dc.contributor.authorSkujevskis, Mārisen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Vēstures un filozofijas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T13:37:43Z
dc.date.available2015-03-23T13:37:43Z
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.other37461en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/12757
dc.description.abstractŠis maģistra darbs ir kritisks Džona Serla (John Searle) piedāvātās psihes-ķermeņa problēmas risinājuma izvērtējums. Viņa skaidrojumā apziņa ir vienlaicīgi gan pilnībā mentāls, gan pilnībā fizikāls fenomens, turklāt šim skaidrojumam izdodas veiksmīgi izvairīties no duālisma – mūsdienu psihes filozofu bieda. Darba sākumā tiek aprakstīta Serla pozīcija, kas pēc tam tiek izvērtēta no divu citu pozīciju – Pola Čērčlenda (Paul Churchland) neiron-skaitļojošās un Deivida Čalmersa (David Chalmers) ¬īpašību duālisma – perspektīvām. Darba pēdējo daļu veido Serla pozīcijas centrālo konceptu kritika. Nobeigumā tiek piedāvāts veids, kā šo pozīciju uzlabot. Šajā daļā tiek izmantoti argumenti no Džeigvona Kima (Jaegwon Kim) un Georga Northofa (Georg Northoff) darbiem.en_US
dc.description.abstractThis master’s thesis is a critical examination of a solution to the mind-body problem offered by John Searle. In his account, consciousness is simultaneously both a fully mental and a fully physical phenomenon; yet the explanation also manages to successfully avoid dualism – a scare of the contemporary philosophers of mind. The work begins by explaining John Searle’s position, which is then weighed against two alternative solutions – Paul Churchland’s neurocomputational perspective and David Chalmer’s property dualism. The final part is a critique of the core concepts of Searle’s postion and also offers a way to improve it. The last part relies on the arguments developed by Jaegwon Kim and Georg Northoff.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFilozofijaen_US
dc.titleApziņa: vai nereducējams, fizikāls fenomens? Džona Serla apziņas koncepcijas analīze un kritikaen_US
dc.title.alternativeConsciousness: a non-reducible, physical phenomenon? Analysis and Critique of John Searle˙s View on Consciousnessen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record