Latvijas reģionu salīdzinājums

Abstract

Bakalaura darba temats ir Latvijas reģionu salīdzinājums. Kopīgai valsts attīstībai ir svarīgs vienlīdzīgs katra reģiona ieguldījums, tikai tā būs garantēta ilgtspējīga un spēcīga valsts izaugsme. Katrs reģions ir valsts „ķermeņa” daļa, un, ja kāda no daļām atpaliek vai pārāk attīstās, tiek traucēta un kavēta vienmērīga attīstība. Bakalaura darba mērķis ir noteikt un analizēt nozīmīgākos reģionu raksturojošos rādītājus un salīdzināt tos. Veikts reģionu savstarpējais salīdzinājums, kā arī reģionu salīdzinājums pēc vidējiem rādītājiem valstī. Bakalaura darbā ir izpētīts visu reģionu kopējais ieguldījums valsts attīstībā. Analizēti reģionos vispārējie situācijas raksturojošie rādītāji (demogrāfiskie un sociālie) un ekonomisko situāciju raksturojošie rādītāji (iekšzemes kopprodukts, iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju, kopējā pievienotā vērtība, nefinanšu investīcijas, iedzīvotāju darba samaksa, bezdarba līmenis u.c.). Bakalaura darbā ir izmantota salīdzinājuma un statistikas metode. Darbs sastāv no 91 lpp., 62 attēliem, 2 tabulām un pielikuma. Atslēgvārdi – Latvijas plānošanas reģioni; Latvijas reģionu salīdzinājums; ekonomisko situāciju raksturojošie rādītāji.

Subject of this bachelor's paper is region comparison in Latvia. Equal contribution from each region is essential to unite country's development ensuring sustainable and solid country's growth. Each region is a key part of country's body and if any part is dropping back or contrariwise overly developing, even development is being delayed or hampered. Aim of this paper is to determine and analyze key characterizing indicators and compare them. There has been done a mutual comparison between regions as well as comparison with country's average indicators. In the paper author examines total contribution to country's development from all regions. An author has executed analysis of indicators characterizing general situation in regions (demographical and social) and indicators characterizing economical situation (gross domestic product, gross domestic product per capita, total added value, non-financial investments, wages, unemployment rate etc.). Comparative method and statistical method has been used in this paper. It consists of 91 pages, tables and contains 62 figures and an appendix. Keywords - Region comparison in Latvia; indicators characterizing economical situation.