Pirms-koloniālā perioda un mūsdienu politiskās institūcijas Āfrikā

Abstract

Jau aptuveni desmitgadi starp galvenajiem palīdzības sniedzējiem Āfrikā valda konsenss, ka galvenais iemesls Āfrikas ekonomiskai atpalicībai ir tās institucionālais vājums un nestabilitāte. Tomēr ir diezgan atšķirīgi viedokļi attiecībā uz to, kāpēc Āfrikas valstis ir institucionāli vājas un nestabilas. Darbā ir aplūkots viens no iespējamiem iemesliem Āfrikas institucionālai nestabilitātei – politisko institūciju vēsturiskā veidošanās. Darba problēmjautājums ir – vai mūsdienu Āfrikas valstu politisko institūciju saderība ar pirms-koloniālā perioda politiskajām institūcijām ietekmē pašreizējo politisko institūciju stabilitāti? Kā iespējamā atbilde uz problēmjautājumu ir izvirzīta darba hipotēze - jo Āfrikas valstu mūsdienu politiskajām institūcijām ir lielāka nesaderība ar pirms-koloniālā perioda politiskajām institūcijām, jo tās ir nestabilākas. Aplūkotās valstis tiek izvēlētas pēc mūsdienu politisko institūciju stabilitātes rādītāja (Pasaules Bankas pētījums „Worldwide Governance Indicators”) ar nosacījumu, ka šīs valstis ir tikušas kolonizētas un ka pirms kolonizācijas tajās ir bijuši pastāvīgi iedzīvotāji. Trīs valstis ar stabilākajām politiskajā institūcijām Āfrikā – Botsvāna, Namībija, Mozambika – un trīs Āfrikas valstis ar visnestabilākajām politiskajām institūcijām – Sudāna, Somālija un Kongo Demokrātiskā Republika. Darba gaitā, aplūkojot politiskās institūcijas pirms-koloniālajā un mūsdienu periodā, kā arī mūsdienu politisko institūciju stabilitāti, tiek secināts, ka tās valstis, kurās mūsdienu politiskās institūcijas (to pārvaldes principi, sabiedrības) ir saderīgākas ar pirms-koloniālā perioda politiskajām institūcijām, ir stabilākas, kas pierāda darba hipotēzi.

For more than a decade there exists a consensus between the major donors in Africa, that the main reason for chronic economic backwardness in Africa is its institutional weakness and instability. Nonetheless there are very different views about, why African countries are so institutionally weak and unstable. In the work is examined one of the possible reasons for institutional instability in Africa – the historical development of political institutions. The research question of work is – does convergence between pre-colonial and post-colonial political institutions affects the stability of post-colonial political institutions? As possible answer to research question is given the following hypothesis – the more incongruous are pre-colonial and post-colonial political institutions in African countries, the more unstable are post-colonial institutions. The choice of countries, which are examined, is based on indicator of political stability in 2006 (the research of World Bank “Worldwide Governance Indicators”) on condition that these countries have been colonized and that there was human settlement before colonization. Three countries with the most stable political institutions in Africa – Botswana, Namibia and Mozambique – and three countries with at least stable political institutions – Sudan, Somalia and the Democratic Republic of Congo. In the course of examination of pre-colonial and post-colonial political institutions and stability of political institutions nowadays, is being concluded, that countries, in which post-colonial political institutions (its administrative principles and societies) are less congruent with pre-colonial, are more unstable. Therefore the hypothesis is proved.