Praida un "No Pride" sociālie rāmējumi latviešu nacionālajā dienas presē (2006)

Abstract

Bakalaura darbā „Praida” un „NoPride” sociālie rāmējumi latviešu nacionālajā dienas presē, (2006)” pētīti laikrakstos lietotie sociālie rāmējumi runājot par „Praida” un „NoPride” kustībām. Tēma izvēlēta, jo „Praida” sociālās kustības aktivitātes norise Rīgā 2006. gadā un kustības „NoPride” pretēji vērstās aktivitātes visai spilgti parādīja sabiedrības subjektīvās izpratnes un reakcijas, saskaroties ar šo notikumu. Lai noskaidrotu, kādi bijuši „Praida” un „NoPride” sociālie rāmējumi latviešu nacionālās dienas preses izdevumos („Diena”, „Neatkarīgā Rīta Avīze” un „Latvijas Avīze”) 2006. gadā, autore kā šī darba pētniecisko metodi izvēlējusies rāmējuma analīzi (Frame Analysis) apvienojumā ar kvalitatīvo satura analīzi jeb tā dēvēto kvalitatīvo kontentanalīzi (Qualitative Content Analysis). Pētījuma rezultāti liecina, ka, atbilstoši iepriekš noteiktajam, latviešu nacionālajā dienas presē vērojami divi „Praida” un „NoPride” sociālo kustību rāmējumi: „Praida” un „NoPride” kā seksuālo identitāšu konflikts un „Praida” un „NoPride” vērtību orientāciju konflikts, proti, tiek uzsvērtas gan abu kustību seksuālo identitāšu atšķirības, gan dažādās vērtības. Bakalaura darbs sadalīts trijās nodaļās. Pirmajā nodaļā apkopotas teorijas nostādnes, uz kurām balstīts šis pētījums, otrajā nodaļā izklāstīta pētniecības metode, savukārt trešajā nodaļā izklāstīti pētījuma rezultāti.

Atslēgas vārdi: rāmējums, rāmējuma analīze, seksuālās orientācijas grupas sabiedrībā, Praids, NoPride.

This bachelor paper researches the social frames of Pride and NoPride social movements that have been used in Latvian national press, year 2006. Author has decided to research this theme because of the society’s subjective reactions and perceptions, when facing activities of Pride and NoPride social movements in 2006. To discover, what were the social frames that Latvian national press (Diena, Neatkarīgā Rīta Avīze, Latvijas Avīze) used, when writing about Pride and NoPride in 2006, the author chose to use frame analysis and qualitative content analysis as a research method of this paper. The results of this research paper show that according to previously defined frames, Latvian national press use two social frames, when speaking about Pride and NoPride: Pride and NoPride as a conflict of sexual identities and value orientation conflict of Pride and NoPride, namely, the stresses have been put on sexual identity differences and value differences of Pride and NoPride social movements. The Bachelor paper is divided into three parts: the first chapter consists of theoretical approaches that have been used for this research, the second chapter is methodology, and the third chapter reveals the results of this research.

Key words: Framing, Frame analysis, Sexual orientation groups in society, Pride, NoPride