Show simple item record

dc.contributor.advisorAuers, Daunisen_US
dc.contributor.authorSkļarska, Lāsmaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T06:44:37Z
dc.date.available2015-03-24T06:44:37Z
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.other18770en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/16664
dc.description.abstractDarbs „Politiskā kultūra Latvijā” ir veltīts nozīmīgai tēmai, kas Latvijā līdz šim nav pietiekami pētīta. Lai gan Latvijas valsts neatkarību atguva nu jau vairāk nekā pirms 20 gadiem, joprojām aktuāli ir jautājumi par Latvijas pilsoniskās sabiedrības attīstību un demokrātisku politisko kultūru - kāpēc demokrātiskā valstī sabiedrība joprojām jūtas atsvešināta no politiskās elites, kādēļ pieaug neuzticība un neapmierinātība ar politisko lēmumu pieņemšanas procesu, kādēļ cilvēki tik pasīvi izmanto dažādas politiskās līdzdalības problēmas, kādēļ cilvēki joprojām ilgojas pēc „stingrās rokas”, spēcīga vadītāja un autoritatīva režīma? Šī darba mērķis bija noskaidrot Padomju Savienības režīma sekas uz pilsoniskās sabiedrības attīstības procesu, problēmjautājums - kā Padomju Savienības režīma sekas ietekmē pilsoniskās sabiedrības un politiskās kultūras attīstību Latvijā? Darbā tika izvirzīta hipotēze Latvijas politisko kultūru veido Padomju Savienības režīma sekas uz demokrātiskas pilsoniskās sabiedrības attīstību.en_US
dc.description.abstractPaperwork "Political culture in Latvia" is devoted to a major theme in Latvian so far not been adequately studied. Although the Latvian state regained independence, now more than 20 years ago, there remains a challenge for the Latvian civil society and democratic political culture - why do a democratic society in the country still feel alienated from the political elite, why is growing distrust and dissatisfaction with the political decision-making process, why does people so passive uses a variety of political participation issues, why people are still yearning for a "strong leadership", and authoritarian regime? The aim of this paperwork was to determine the effects of the Soviet regime for civil society development process, a challenge - as the Soviet regime in effect affecting the civil society and political culture in Latvian? The hypothesis was: Latvian political culture mainly consists of the Soviet regime effects on democratic development of civil society.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPolitikas zinātne (politoloģija)en_US
dc.titlePolitiskā kultūra Latvijāen_US
dc.title.alternativePolitical culture in Latviaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record