Migrācijas diskurss latviešu presē (1988- 1990)

Abstract

Maģistra darbā “Migrācijas diskurss latviešu presē (1988-1990)” analizēts migrācijas diskurss latviešu presē, atklājot un analizējot diskursā ietverto iekšgrupas un ārgrupas (“mēs”-”viņi”) nošķīrumu, diskursa konstrukcijā pielietotās argumentācijas stratēģijas un lingvistiskās īstenošanas formas. Teorētiskajā daļā aplūkoti nācijas un nacionālās identitātes jēdzieni sociālo zinātņu aspektā, valodas un teritorijas loma nacionālās identitātes veidošanā un saglabāšanā, kā arī jēdzieni “mēs” un “citi”, kā arī migrantu kā “nozīmīgo citu” nozīme nacionālās identitātes veidošanā. Teorētiskā daļa balstīta E. Gelnera, B. Andersona, M. Biliga, Ē. Gofmana un E. D. Smita pieejā augstāk minētajiem jēdzieniem un aspektiem. Pētnieciskā darba metodoloģija balstīta R. Vudakas izstrādātajos kritiskās diskursa analīzes pamatprincipos. Pētījumā iekļauto materiālu analīze veikta, pielietojot R.Vudakas kritiskās diskursa analīzes vēsturiskajā metodē iestrādāto pētījuma shēmu. Atslēgvārdi: nacionālā identitāte, teritorija, “nozīmīgie citi”, imigranti, migrācija, metro, diskursa vēsturiskā metode.

The goal of research work “Migration discourse in Latvian press (1988-1990)” is to reveal and analyze ingroup and outgroup (“we”-”you”) differentiation, argumentation strategies and forms of linguistic implementation incorporated in migration discourse. Separation from outgroup is functional in the process of constructing national identity and strenghtening national unity. In theoretical part of research work terms of nation, national identity has been examined, as well as role of language and territory in construction of national identity. In separate chapter has been surveyed terms “we” and “others” and imigrants as “significant others”. Theoretical part is based on approaches of Gellner, Anderson, Billig, Goffmann and E. D. Smith. Methodology of research work is based on critical discourse analysis, applying discourse-historical research layout developed by Ruth Wodak. Keywords: national identity, territory, immigrants, significant others, migration, mechanical increase of manpower, discourse-historical method.