| dc.contributor.advisor | Krūmiņa, Līga | en_US |
| dc.contributor.author | Gobzeme, Elīna | en_US |
| dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte | en_US |
| dc.date.accessioned | 2015-03-24T07:10:00Z | |
| dc.date.available | 2015-03-24T07:10:00Z | |
| dc.date.issued | 2010 | en_US |
| dc.identifier.other | 37371 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/18686 | |
| dc.description.abstract | Elektroniskie informācijas resursi Latvijā ir aktuāls un mūsdienīgs temats.
Bakalaura darba gaitā ir pētīta un izvērtēta situācija, konstatētas galvenās problēmas un meklēti risinājumi, kas ir nepieciešami, lai uzlabotu Latvijas juridisko informācijas resursu kvalitāti globālajā tīmeklī.
Bakalaura darbā ir izvirzīta hipotēze: Latvijas juridiskie informācijas resursi globālajā tīmeklī ir kvalitatīvi, jo atbilst labas prakses kritērijiem pēc dizaina un satura. Apkopojot rezultātus šī izvirzītā hipotēze neapstiprinājās.
Darba empīriskajā daļā ir vērtēti Latvijas juridiskie informācijas resursi globālajā tīmeklī. Pēc trim vērtēšanas kritēriju sistēmām ir izstrādāta viena – satura un dizaina kvalitātes vērtēšanas karte.
Atslēgvārdi: likumdošanas vara, Saeima, tiesu sistēma, auditors, advokāts, notārs, valsts pārvaldes institūcija. | en_US |
| dc.description.abstract | Resources of electronic information in Latvia is an actual issue.
Author of graduation paper has researched the situation, established the main problems and searched the solution needed to improve the quality of information resources in global net.
Hypothesis has been raised in graduation paper: legal information resources in Latvia in global net are qualitative as they satisfy criteria of good praxis both by design and content. After summing up results of research hypothesis did not prove true.
Empiric part of the paper contains evaluation of legal information resources in Latvia in global net. Evaluation card for the content and design quality, taking into account three systems of evaluation criteria, has been worked out.
Key words: legislative power, Saeima, judicial system, auditor, attorney, notary, state administration institution | en_US |
| dc.language.iso | N/A | en_US |
| dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Komunikācijas zinātne | en_US |
| dc.title | Latvijas juridiskie informācijas resursi globālajā tīmeklī | en_US |
| dc.title.alternative | Legal Information resources of Latvia in World Wide Web | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
