Show simple item record

dc.contributor.advisorBāra, Dainaen_US
dc.contributor.authorKambare, Daceen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T07:10:01Z
dc.date.available2015-03-24T07:10:01Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.other38279en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/18692
dc.description.abstractBakalaura darba tēma - „Latvijas valdības komunikācija: Ministru Prezidenta Valda Dombrovska valdības darbības laikā”. Darba uzdevums bija izpētīt valdības komunikāciju, tās mērķus, funkcijas, uzdevumus un modeļus, Latvijas valdības komunikāciju, konkrēti apskatot visas trīs V. Dombrovska vadītās valdības. Darba mērķis bija iepazīties un analizēt krīzes komunikāciju, ārvalstu pieredzi krīzes komunikācijā un Latvijas situāciju- par darba hipotēzi izvirzot- ka Valda Dombrovska valdības darbības laikā no 2009. gada līdz 2011. gadam krīzes iespaidā ir uzlabojusies valdības komunikācija. Pēc avotu un izvirzīto rādītāju salīdzināšanas, darba autore secināja, ka hipotēze netika pierādīta, jo valdības komunikācija pēc krīzes nav uzlabojusies; nepastāv krīžu komunikācijas speciālisti, notiek padomnieku maiņa, neprofesionālisms, netiek radītas jaunas pamatnostādnes un tiek veicināta tikai elektroniskā komunikācija caur sociālajiem medijiem.en_US
dc.description.abstractThe theme – „Latvian government communication during the government V. Dombrovskis." The task was to explore government communications, its objectives, functions, tasks and models, investigate the Latvian government communications, specifically looking at all three governments of V. Dombrovskis. Aim of the study was to learn about and analyze the crisis communication, crisis communication experience in foreign and Latvian situation. The working hypothesis – during the government V. Dombrovskis from 2009 year by 2011 the crisis period, the government communication has improved. After the source and the objective performance comparison, the author concluded that the hypothesis was not proven, as government communication has not improved after the crisis, does not crisis communication experts, advisors change occurs, non-professionalism, does not create new guidelines and is communication there is only in electronic communication through social media.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPolitikas zinātne (politoloģija)en_US
dc.titleLatvijas valdības komunikācija: Ministru prezidenta V.Dombrovska valdības darbības laikāen_US
dc.title.alternativeLatvian government communication during the government V.Dombrovskisen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record