Show simple item record

dc.contributor.advisorZariņa, Anitaen_US
dc.contributor.authorLaurs, Jānisen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Ģeogrāfijas un Zemes zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T07:37:23Z
dc.date.available2015-03-24T07:37:23Z
dc.date.issued2009en_US
dc.identifier.other37284en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/19953
dc.description.abstractAinava ir veidojusies vēsturisko procesu gaitā un tā ir mantojums, ko mēs esam saņēmuši no agrākajām paaudzēm. Pētījums konceptuāli ir saistīts ar fundamentālo vēsturiskās ģeogrāfijas paradigmu, ka ainava ir autobiogrāfiska – ainavas stāsts ir ierakstīts tās formā. Bakalaura darba „Ķeguma ainava: zaudētās un iegūtās vērtības” pētījuma pamatā ir Ķeguma HES izbūves (1936.-1939.g.) rezultātā pārveidotā ainava. Pētījumā uzsvars ir likts uz ainavas pārveides procesu: HES būvniecību, saimniecību pārcelšanu un appludināšanu, kā arī izmaiņām apkārtnes dzīvē. Sabiedrības diskusijas HES būvniecības periodā gandrīz nemaz neskāra ainavas estētisko vērtību jautājumus. Appludināti tika gleznainie Daugavas senlejas krasti. Otrs nozīmīgs jautājums ir saistīts ar šodienas perspektīvu – kā HES izbūve ir ietekmējusi tālāku Ķeguma apkaimes attīstību, kādi ir Ķeguma HES ainavas ieguvumi un zaudējumi.en_US
dc.description.abstractLandscape is formed during the historical process and it is a legacy which we have received from earlier generations. The study is conceptually related to the basic paradigm of historical geography, the landscape is autobiographical - the landscape is a story recorded in its form. Bachelor's thesis "Ķeguma landscape: the lost and gained the values obtained from the survey is based on the Kegums construction (1936.-1939.g.) result of the changed landscape. The study, emphasis is placed on the landscape transformation process: HEPS building, farm transfer and flood, as well as changes in the surrounding life. Public discussion in HEPS construction period, almost does not concern the aesthetic value of landscape issues. Flood was pictorial Daugava valley shores. Another important issue is related to today's perspective - as the building of HEPS is influenced further development Ķeguma neighborhoods, what is the landscape Kegums gains and losses.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectĢeogrāfijaen_US
dc.titleĶeguma ainava: zaudētās un iegūtās vērtībasen_US
dc.title.alternativeThe Landscape of Kegums: Lost and Gained Valuesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record