Vācijas un Krievijas attiecību attīstība Ziemeļeiropas gāzes vada projekta kontekstā
Author
Pabērzs, Dāvis
Co-author
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Advisor
Rostoks, Toms
Date
2008Metadata
Show full item recordAbstract
Darbā “Vācijas un Krievijas attiecību attīstība Ziemeļeiropas gāzes vada projekta kontekstā” tiek apskatīta abu valstu attiecību veidošanās un sadarbība uz kopējā valstu attiecību fona. Darba mērķis ir noskaidrot Vācijas un Krievijas attiecību attīstību un kopējo virzību.
Hipotēze – Ziemeļeiropas gāzes vada projekta realizācijas procesā Vācijas un Krievijas attiecības ir palikušas nemainīgas.
Secināts, ka Krievija izmanto savas ģeogrāfisko faktoru radītās priekšrocības. Valstis mēģina realizēt teorijā atspoguļotos mērķus. Nord Stream projekts tiek vērtēts strīdīgi - nav vienotas versijas par tā būvniecības pareizību. Krievijas un Vācijas attiecības ir bijušas nozīmīgas, tiek attīstīti dažādi projekti. Šādi notikumi caurvij attiecības neskatoties uz amatpersonu maiņu. Pēc Nord Stream projekta apstiprināšanas attiecības ir mainījušās, jo Merkele ir ieviesusi izmaiņas (hipotēze nav apstiprinājusies). Bet nevar teikt, ka attiecības ir palikušas sliktākas. In the paper „Germanys and Russia’s relation progress in the context of North Europe gas pipeline project„ there are analyzed relation and cooperation between these states in different spheres.
The purpose is to explore Germany’s-Russia’s relation main directions. The hypothesis is - In the North European gas project realization process, Germany’s – Russia’s relations has not changed.
Main conclusions – Russia use their geographic factor preferences to realize their goals. States tries to realize the goals that are described in theories. North European gas project is controversial but Russia’s and Germanys relations have been important for everyone, there are developed many projects. That kind of interaction is between Germany and Russia no matter who is in power. Nord Stream project has changed relations because Merkel has different foreign policy priorities (hypothesis doesn’t approve). But relations aren’t worsened because trade and investment amount continue to increase.