Valsts amatpersonu korupcijas gadījumu izvērtējums Latvijā 2006. gadā

Abstract

Korupcija ir pastāvējusi visos laikos, tikai dažādos viedos, bet mūsdienās tā ir ieņēmusi ļoti svarīgu lomu gandrīz katras valsts ikdienā. Maģistra darbs „Valsts amatpersonu korupcijas gadījumu izvērtējums Latvijā 2006.gadā” ir par korupciju valsts amatpersonu vidū. Darba mērķis ir aplūkot valsts amatpersonu korumpētību kā valstisku problēmu un censties noskaidrot, vai šī korumpētība Latvijā ir augsta vai zema. Tā kā nav vienotas mērauklas kā noteikt korupcijas līmeni, darba mērķis tiek aplūkots caur dažādām vairāku autoru teorijām par korupcijas līmeni, iedzīvotāju aptaujām un 2006.gada reāliem datiem par uzsāktiem kriminālprocesiem saistībā ar valsts amatpersonu korupcijas gadījumiem. Liela nozīme tiek piešķirta masu mediju ietekmei korupcijas izpratnes un uztveres formulējumā un iedzīvotāju personiskai saskarsmei ar korupciju. Darba gaitā tiek secināts, ka dažādi avoti liecina par dažādu korupcijas līmeņa intensitāti, kas neļauj viennozīmīgi noteikt korupcijas līmeni valstī.

Corruption has been existed in all times only with different modes. In nowadays it has take very important role almost in each states prose. Masters paper „Evaluation of State Officials Corruption Cases in latvia in Year 2006” tells about corruption among state officials. The goal of paper is inspect state ofiicials corruptibility as loyal problem and try to find out level of corruption in Latvia. Because of no existing unified measure how to establish level of corruption papers goal is to inspect through various authors theories about corruption level, door-to-door polls and real criminal procedures against state officials in connection with corruption cases in year 2006. Important role is allocated to mass medias impact on comprehension and perception of corruption, as much as citizens personal interrelation with corruption. In the agenda author inferes that miscelaneous sources testify about miscellaneous corruption intensity level, thereby didn’t allow to appoint unambiguous level of corruption in the state.