Demokrātijas izpratne Jirgena Hābermāsa diskursa teorijā

Abstract

Maģistra darbs „Demokrātijas izpratne Jirgena Hābermāsa diskursa teorijā” ir zinātnisks pētījums, kas padziļināti analizē J. Hābermāsa teorētiskās nostādnes un pievēršanas šo nostādņu atspoguļojumam Latvijas pilsoniskās sabiedrības publiskās sfēras elementu empīriskajos piemēros. Maģistra darba teorētiskās koncepcijas pamatā ir „publiskās sfēras” jēdziens, kas tiek J. Hābermāsa teorijā definēts kā specifiska, vēsturiski veidojusies komunikācijas joma starp sabiedrību un valsti, kurā privātpersonas uz brīvprātīgas sarunu mijiedarbības pamata pozicionē sevi kā „publika”.

Maģistra darba aktualitāti nosaka demokrātisko valstu vēlamo funkcionēšanas aspektu kritiska pārvērtēšana, jo Eiropas ietvaros būtiski samazinās sabiedrības līdzdalības līmenis politisko lēmumu pieņemšanas procesā, kas nozīmē arī likumu avotu leģitimitātes apšaubīšanu. Saskaņā ar J. Hābermāsa teoriju publiskā sfēra ir pakļauta graušanai no divu faktoru puses – ekonomikas ar naudas starpniecību un administratīvās valsts varas ar likumu starpniecību. Vienīgais veids kā atrisināt šo problēmu ir veikt brīvprātīgu sociālo integrāciju caur vairāk vai mazāk vienlīdzīgu diskursu sabiedrības ietvaros.

Maģistra darba empīriskajā daļā atspoguļotās J. Hābermāsa teorētiskās nostādnes Latvijas pilsoniskās sabiedrības publiskās sfēras elementu praktisko gadījumu analīzē gūst apstiprinājumu. Līdz ar to maģistra darbā izvirzītā hipotēze – tā kā Jirgena Hābermāsa izpratnē „publiskā sfēra” ir vēsturiski veidojusies kā specifiska komunikācijas joma starp sabiedrību un valsts augstāko varu, modernās demokrātijas izpratne balstās šī ideālā koncepta elementu īstenošanā mūsdienu pilsoniskās sabiedrības publiskajā sfērā – ir pierādīta.

The Master’s work “The Understanding of Democracy in the Discourse Theory of Jurgen Habermas” is a scientific research work which more deepen analyzes Jurgen Habermas’s theoretical statements and focuses to reflection of above mentioned statements from empirical examples of public sphere elements of Latvian civil society. Basis of Master’s work theoretical conception is idea of ,,public sphere’’, which in Jurgen Habermas’s theory is defined as a specific historically developed field of communication between state and society, where private persons based on interaction of voluntary conversations, position themselves as ,,the public’’.

Topicality of Master’s work is determined by critical revaluation of preferable aspects of democracies functioning because within the European framework level of society’s participation in process of making political decisions is decreasing substantially, which means questioning of laws sources legitimate. According to Jurgen Habermas’s theory public sphere is subjected to erode by two factors – economy by mediation of the money and state’s administrative power by mediation of laws. Only way how to solve this problem is to perform voluntary social integration thru more or less equal discourse within framework of society.

Jurgen Habermas’s theoretical statements disclosed in the empirical part of Master’s work are vindicated by analysis of practical examples in public sphere elements of Latvian civil society. Thus and so hypothesis proposed in Master’s work – since Jurgen Habermas’s ,,public sphere’’ concept has historically developed as specific field of communication between society supreme power of state, understanding of modern democracy is based on implementation of this ideal concept in ,,public sphere’’ of contemporary civil society – is proved.