Show simple item record

dc.contributor.advisorTjarve, Rolandsen_US
dc.contributor.authorLegzdiņa, Artaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T08:04:09Z
dc.date.available2015-03-24T08:04:09Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.other21989en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/22566
dc.description.abstractBakalaura darba „Priekšvēlēšanu debates televīzijā: Latvijas Republikas 10. Saeimas un 11. Saeimas debašu salīdzinošā analīze” mērķis ir noskaidrot kādas tēmas tika apspriestas abos priekšvēlēšanu debašu raidījumu ciklos „Izvēlies nākotni!” un salīdzināt to daudzumu. Lai noskaidrotu būtiskāko atšķirību iemeslus vai pamatojumus, ir veikta daļēji strukturēta intervija ar 10.Saeimas un 11.Saeimas priekšvēlēšanu debašu raidījumu projektu vadītāju. Darbs sastāv no trīs daļām. Teorētiskajā daļā apskatītas masu mediju ietekmes, dienas kārtības, intervijas un debašu raidījumu teorijas. Bakalaura pētniecības metodes ir kontentanalīze un daļēji strukturēta intervija. Empīriskajā daļā veikta 10.Saeimas un 11.Saeimas priekšvēlēšanu debašu ciklu „Izvēlies nākotni!” raidījumu tematu analīze laika posmā no 2010.gada 06.septembra – 01.oktobrim; 2011.gada 24.augusta – 16.septembra. Pētījumā noskaidrots, ka 10.Saeimas debatēs salīdzinot 11.Saeimas debates, visvairāk tika jautāts par tēmām – izglītība, finanses, kultūra un medicīna. Savukārt 11.Saeimas debatēs par partiju programmām vai to sastāvu. Galvenie iemesli – raidījumu saturu redaktoru maiņa un ņemta vērā kritika par 2010.gada debatēm LTV. Atslēgas vārdi: priekšvēlēšanu debates, „Izvēlies nākotni!”, Latvijas Televīzija, Latvijas Republikas Saeimaen_US
dc.description.abstractThe aim of the bachelor work „Preelection debate on television: a comparative analysis of the 10th and the 11th Latvian Republic parliament debates” is to find out what themes were discussed into both of the preelection broadcasts „Izvēlies nākotni!” and to compare the number of the themes. A semi structurized interwiev with the Project manager of the 10th and 11th Latvian Republic parliament debates was made in order to find out the most significant diferences and arguments. The bachelor paper consists of three parts. There are discussed four theoretical themes – the impact of public medium, daily agenda, interwievs and the theory of debate broadcasts. The bachelor work’s research methods are contentanalyses and semi structurized interwiev. In the empirical part there were made analysis by themes of the broadcast „Izvēlies nākotni!” between 10th and 11th Latvian Republic parliament debates in the period of 6th of Septemeber 2010 till 1st of October 2010 and 24th of August 2011 till 16th of September 2011. The research has proved that comparing to 11th parliament debates, in the 10th parliament debates there were more discussed about education, finances, culture and medicine. But in the 11th parliament debates – the structure and content of the ellectorial alliances. The main reasons were editorial changes of the broadcast and the critics from debates of year 2010. The key phrases: preelection debates „Izvēlies nākotni!”; Latvian Television; the parliament of Latvian Republicen_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKomunikācijas zinātneen_US
dc.titlePriekšvēlēšanu debates televīzijā: Latvijas Republikas 10. Saeimas un 11. Saeimas debašu salīdzinošā analīzeen_US
dc.title.alternativePreelection debate on television: a comparative analysis of the 10th and the 11th Latvian Republic parliament debatesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record