D1 un D2 gastrektomiju salīdzināšana pie kuņģa vēža Latvijas Onkoloģijas centrā

Abstract

Darba uzdevums ir savā starpā salīdzināt divas kuņģa vēža ķirurģiskas ārstēšanas metodes – D1 gastrektomiju un D2 gastrektomiju Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas Latvijas onkoloģijas centrā. Darba mērķis ir noteikt, kura no abām operācijām izraisa vairāk ķirurģisku komplikāciju, un izdarīt secinājumus balstoties uz darbā izvirzīto hipotēzi, ka D2 gastrektomija izraisa vairāk ķirurģisku komplikāciju. Pētījums ir retrospektīvs, aprakstošs, datu iegūšanai tiek izmantotas pacientu slimības vēstures. Pacientu izlase (n=42) tiek sadalīta divās apakšgrupās pēc pielietotās gastrektomijas veida – D1 grupa (n=26) un D2 grupa (n=16). Tiek salīdzināts ķirurģisko komplikāciju skaits un pakāpe pēc Clavien-Dindo skalas visā pacientu izlasē un atsevišķi katrā apakšgrupā. Iegūtie rezultāti liecina, ka D2 grupā ķirurģiskās komplikācijas ir biežāk (31,25%) nekā D1 grupā (19,23%).

The task of this research is to compare two surgical treatment methods of stomach cancer - D1 gastrectomy and D2 gastrectomy. The aim of research is to assess both methods and to determine which of them has more postsurgical complications; and to make conclusions based on hypothesis that D2 gastrectomy has more postsurgical complications. The research is retrospective and descriptive; for obtaining of data the information from patients’ histories was used. Patient selection (n=42) was divided into two subgroups according the type of gastrectomy applied - D1 group (n=26) and D2 (n=16). For comparison of number and grade of postsurgical complications the Clavien-Dindo scale was used for analysis of whole patient selection/whole patient group and also of every subgroup separately. Obtained results show that complications in D2 group are observed more often (31,25%) than in D1 group (19.23%).