Sabiedrisko attiecību novērtēšanas zinātne un prakse: Rietumu un Latvijas salīdzinājums

Abstract

Bakalaura darba tēma ir„Sabiedrisko attiecību novērtēšanas zinātne un prakse: Rietumu un Latvijas salīdzinājums”. Bakalaura darba ietvaros ir izvirzīta pētnieciskā problēma – uz teorētiskās un empīriskās informācijas pamata veikt Rietumu un Latvijas SA novērtēšanas prakses salīdzinājumu. Pētījuma objekts ir Rietumu un Latvijas SA joma, pētījuma priekšmets – SA novērtēšana zinātnē un praksē. Pētījuma mērķis ir izpētīt uzstādīto pētījuma problēmu – uz teorētiskās un empīriskās informācijas pamata salīdzināt Rietumu un Latvijas SA novērtēšanas praksi. Lai sasniegtu pētījuma mērķi, tika izvirzīti šādi pētījuma uzdevumi: izstrādāt un pamatot pētījuma metodoloģiju un tās instrumentāriju, iegūt, apstrādāt un analizēt empīriskos datus, pētīt un analizēt pētījuma teorētisko lauku. Bakalaura darba struktūra sastāv no teorētiskās daļas, metodoloģiskās daļas, empīriskās daļas un secinājumiem. Darba ietvaros pētījuma laikā tika atrisināta pētnieciskā problēma un darba noslēgumā veikts Rietumu un Latvijas SA novērtēšanas prakses salīdzinājums. Atslēgas vārdi: sabiedriskās attiecības, PR, novērtēšana, sabiedrisko attiecību pētījumi, sabiedrisko attiecību teorētiskās koncepcijas, PR teorētiskie modeļi, sabiedrisko attiecību profesija.

Theme of this annual paper is „The Practice and the Science of Evaluation of Public Relations: Comparison of West and Latvia”. Target of this research is to search the research problem that has been set – to do comparison of evaluation of public relations of West and Latvia. The object of research is public relations field of West and of Latvia. To reach the target of research author set such tasks of research: to work out and to base methodology of research and to set of instruments; to achieve, to process and analyze empirical data; to research and to analyze theoretical field. Structures of this annual paper consist of theoretical, methodological, empirical part and conclusion. Problem of this research were solved and comparison of public relations evaluation of West and Latvia has been done. Key words: public relations, PR, evaluation, research of public relations, theoretical model of public relations, PR profession.