Valdības loma korporatīvās sociālās atbildības principa veicināšanā Latvijā

Abstract

Korporatīvā sociālā atbildība gan citās valstīs, gan īpaši Latvijā ir jauns uz maz pētīts jēdziens. Pastāv daudzi tās skaidrojumi, bet joprojām nav pieņemta vienota definīcija. Šī darba ietvaros tas tiek saprasts kā uzņēmuma brīvprātīga rīcība un uzņēmuma plaša rīcība, kas pārsniedz atbildību pret darbiniekiem, klientiem un vietējo sabiedrību.

Maģistra darba ietvaros autors izvirzījis divus pētāmos jautājumus – kāda ir valdības loma korporatīvās sociālās atbildības principa veicināšanā? un vai valdība korporatīvas sociālās atbildības principu var izmantot kā vienu no veidiem sociālo problēmu risināšanai? Lai sniegtu atbildi, tika izvirzītas divas hipotēzes - Latvijā valdība atbalsta korporatīvās sociālās atbildības izteiktas (explicit) izpausmes. Valdība korporatīvās sociālās atbildības principu var izmantot kā līdzekli valsts sociālo problēmu risināšanai, atslogojot valsts sociālo budžetu.

Darba gaitā tika apskatīta teorētiskā literatūra par korporatīvo sociālo atbildību un valsti, jēdziena ieviešanas pieredze un piemēri Latvijā, kā arī citās valstīs, īpaši uzsvaru liekot uz Lielbritāniju un Dāniju. Tika veiktas padziļinātas intervijas ar iesaistītajām pusēm un aptaujātas ministrijas.

Svarīgi secinājumi par Latvijas situāciju, kas skaidro, kāpēc Latvijā princips nav pietiekami attīstīts, ir, ka valda neizpratne, informācijas un pieredzes trūkums. Valdības un NVO iniciatīva ir nepietiekoša. Arī sabiedrība nav izglītota par šiem jautājumiem, līdz ar to nav prasīga pret uzņēmējiem. Mediji negribīgi raksta par uzņēmumu labo praksi. Kopumā – vide KSA nav īpaši labvēlīga.

Galvenie darba secinājumi: 1) valdība Latvijā atbalsta korporatīvās sociālās atbildības izteiktas (explicit) izpausmes; 2) kā liecina Dānijas piemērs, valdība var izmantot korporatīvo sociālo atbildību valsts sociālo problēmu risināšanai, atslogojot valsts sociālo budžetu.

In master’s thesis – Government role contributing corporate social responsibility in Latvia – author tried to link concepts corporate social responsibility and state functions (mainly are used Robert Nozick oppinion), answering to research questions – what role governenment of Latvia has contributing corporate social responsibility? and, the second – can corproate social responsiblity be used as one of methods solving social problems of state?

Social problems within the thesis is understood as unemployment and social exclusion. Explicit expressions – citing literature – as situation where doesn’t exist special institutions on normative acts on corporate social responsibility. Enterprises are free to choose what to do and in which branches. Opposite are implicit expressions.

Author as a central definition of master’s thesis has choson Jones offer: corporate social responsibility is 1) voluntary action of eneterprise and 2) wide action of enterprise that goes beyond responsibility towards staff, supplyers, clients and local community.

Author has researched theoretical literature about corporate social responsibility, state funtions and think that it is legitime to link those concepts. Also author has explored experience of Latvia contributing corporate social responsibility, experience of other countries, main attention laying on United Kingdom and Denmark. Also author has used statistics of United Kingdom’s and Denmark’s unemployment and social budget. Some part of thesis takes international standarts laike UN Global Compact, European Union Green book about corporate social responsibility and others.

Important part of thesis are deepened interviews with stakeholders representatives – Government, Employers Confederation of Latvia, Latvian Association of Journalists, Latvian Association of Local and Regional governments, also with NGO Ideju parneru fonds, which perform in corprate social responsibility branch and political media www.politika.lv representatives. Also – to all ministries of Latvia were sent questionnaire about corporate social responsibility.

Main conclusions are: 1) government of Latvia contribute explicit corporate social responsibility expressions; 2) as Denmark example shows – government, solving social problems, can use corporate social responsibility for relieving social budget.

Authors concludes that concept is new, perspective and should be researched further.