Iepriekšēja brīdināšana kā preventīvais līdzeklis viltus atmiņu ietekmes mazināšanai uz liecinieku liecībām

Abstract

Jurisprudencē viens no nopietnākajiem un iedarbīgākajiem pierādīšanas līdzekļiem ir liecinieku liecības. It sevišķi krimināllietās nereti apsūdzība balstās tieši uz liecinieku liecībām un kalpo kā galvenais pierādījums. Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai liecinieku liecības būtu precīzas un nebalstītos uz viltus atmiņu. Pētījumi par viltus atmiņām ir ļoti izplatīti, un ar katru jaunu pētījumu zinātnieki atklāj jaunus veidus, kā var ietekmēt atmiņu. Taču autore uzskata, ka ir daudz svarīgāk meklēt veidu, kā var mazināt viltus atmiņu ietekmi un panākt precīzākas liecības, jo nav runa tikai par viltus atmiņām, bet par cilvēku likteņiem. Lai pārbaudītu vienu no vienkāršākajiem veidiem viltus atmiņu mazināšanai, darba ietvaros tiek izvirzītas divas hipotēzes: Hipotēze nr.1. Iepriekšēja brīdināšana krimināllietās par automašīnas laupīšanu ietekmēs liecinieku atmiņas, mazinot viltus atmiņu; tie eksperimenta grupas dalībnieki, kuri tiks pakļauti iepriekšējai brīdināšanai pirms liecību došanas, sniegs precīzākas liecības, un viņu liecības saturēs mazāk informācijas no dezinformējošiem jautājumiem. Hipotēze nr.2. Dezinformējošie jautājumi, proti, jautājumi, kas satur dezinformējošus atslēgas vārdus, krimināllietās par automašīnas laupīšanu ietekmēs liecinieku atmiņas. Tie eksperimenta grupas dalībnieki, kuri tiks pakļauti dezinformācijai pirms liecību došanas, sniegs neprecīzākas liecības, un viņu liecības saturēs vairāk informāciju no dezinformējošiem jautājumiem, nekā tie, kas netiks pakļauti dezinformācijai. Lai pārbaudītu izvirzītas hipotēzes tika veikts eksperiments, kurā piedalījās 128 Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes pirmā un otrā kursa studenti. Dalībnieku vidējais vecums ir 20 gadi. Dalībnieki randomizēti tika sadalīti divās grupās ar 2 x2 dizainu ar faktoriem- brīdinātie/ nebrīdinātie, dezinformētie/ nedezinformētie. Kopumā pētījumā tika izmantoti šīm pētījumam speciāli izstrādāti instrumenti: īss video sižets par automašīnas laupīšanu, kas tika veidots pēc reāliem notikumiem; aptauja ar mērķi dezinformēt; aptauja ar mērķi pārbaudīt pētījuma dalībnieku atmiņas un īsa prezentācija par viltus atmiņu ietekmi. Atkarīgi mainīgais pētījuma ietvaros bija pētījuma dalībnieku liecību precizitāte un viltus atmiņu kopsumma. Neatkarīgi mainīgais bija dezinformācija jeb viltus atmiņu integrēšana. Veiktajā eksperimentā tika atklāts: •Viltus atmiņas visvairāk parādās liecībās tiem lieciniekiem, kas tika pirmo reizi pratināti ar dezinformējošiem jautājumiem un vēlāk otrās pratināšanas laikā netika brīdināti par viltus atmiņu fenomenu, un netika aicināti uzmanīgāk sniegt savas liecības; •Visprecīzākās liecības sniedz tie liecinieki, kas tika pratināti ar neitrāliem jautājumiem un papildus tika brīdināti par viltus atmiņu ietekmi, un tika aicināti sniegt savas liecības uzmanīgāk.

Testimony of the fitness is one of the most serious and the most effective convicting tool in jurisprudence. Particularly, in criminal cases an accusation very often is based on the testimonies of the witnesses and is considered as the main evidence in the case. Therefore, it is of great importance to have the testimonies of the witnesses as precise as possible and not based on false memories. Researches made on false memories are very common; moreover, scientists are discovering the new ways how to influence a memory by each new research. To the author’s mind, it is of equal importance to find out the new ways how to influence the memory, and to discover the ways how the influence of the false memory could be diminished, either; and, as the result, to obtain more precise testimonies. It is important to understand, that during the case investigation, it is, actually, the case regarding some one’s fate not only about the false memories. Within the framework, the two hypotheses have been set in order to verify pre-warning as one of the easiest tools how to diminish the false memories. Hypotheses no 1. Pre-warning, within the criminal case about the car robbery, will influence the witnesses memories. Diminishing the false memory - the experimental group which was subjected to a pre-warning before giving their testimony, will give more precise testimonies and their testimony will contain less information from the misleading questions. Hypotheses no 2. Misleading questions, namely, questions which contain misleading key words, further will influence the witnesses’ memories in the criminal case about the car robbery. The experimental group which was subjected to misleading information before giving their testimony will give less precise testimonies and their testimonies will contain information from the misleading questions, in comparison to those who were not subjected to misleading information. To test the hypotheses was conducted an experiment, in which 128 Latvian University Law Faculty 1st and 2nd year students were involved.. The average age of participants is 20 years . Participants were randomly divided into two groups with 2 x 2 design with factors- warn / unwarn , misinformed / informed. In total four tools, which were specially designed for this research, were used:video story about the car robbery; questioner with the aim to mislead; questioner with an aim to verify the memories of the research participants; short presentation about the false memory influence. The dependent variable within the framework was the preciseness of the testimonies and summary of the false memories among the participants of the research. The conducted research revealed that: •False memories is the most apparent among the witnesses who were preliminary interrogated by using misleading questions, and later, during the second questioning, were not warned about the phenomenon of the false memory and were not asked to give their testimonies carefully.