Depresijas, ruminēšanas un sociālo problēmu risināšanas saistība
Author
Pētersone, Linda
Co-author
Latvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte
Advisor
Bite, Ieva
Date
2015Metadata
Show full item recordAbstract
Mērķis bija noskaidrot, kāda ir saistība starp depresijas izteiktības pakāpi, ruminatīvas reaģēšanas veidiem un problēmu risināšanas dimensijām. Pētījumā piedalījās 137 studenti (19–36 g.; M = 22,9), tostarp 105 sievietes un 32 vīrieši. Tika izmantota Beka Depresijas aptauja (Beck Depression Inventory II. Beck, Steer & Brown, 1996), Ruminatīvas reaģēšanas aptauja (Ruminative Responses Scale; Treynor, Gonzalez & Susan Nolen-Hoeksema, 2003) un Problēmu risināšanas aptauja (Problem Solving Inventory. Heppner & Petersen, 1982). Rezultāti norāda, ka depresijas izteiktības pakāpe pozitīvi korelē ar visiem trim ruminatīvās reaģēšanas veidiem, bet negatīvi – ar pārliecinātu problēmu risināšanu un paškontroli. Negatīva saistība ir izvairīgai problēmu risināšanai ar depresīvo domāšanu; pārliecinātai problēmu risināšanai ar ruminatīvo refleksiju un depresīvo domāšanu, kā arī paškontrolei ar visiem trim ruminatīvās reaģēšanas veidiem. Depresīvā domāšana izskaidro 34% no kopējās depresijas variācijas. The aim of the study was to establish correlation between severity of depression, ruminative response styles and problem solving dimensions. A total number of 137 students (105 women and 32 men) aged between 19 and 36 (M = 22.9) were enrolled in the study. Beck Depression Inventory (BDI II. Beck, Steer & Brown, 1996), Ruminative Responses Scale (Treynor, Gonzalez & Susan Nolen-Hoeksema, 2003) and Problem Solving Inventory (Heppner & Petersen, 1982) were used. The results indicate that severity of depression has a statistically significant positive correlation with all 3 types of ruminative responses, whereas negative with confident problem solving and personal control. Approach avoidance style negatively correlates with depressive thinking; as well as confident problem solving with ruminative reflection and depressive thinking, and personal control with all 3 types of ruminative responses. Depressive thinking clarifies 34% out of the total depression variation.