Показать сокращенную информацию
Nenodrošinātā kreditora problemātika bezmantinieka mantas gadījumā
dc.contributor.advisor | Zīle, Kristīne | en_US |
dc.contributor.author | Dreika, Toms | en_US |
dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte | en_US |
dc.date.accessioned | 2015-07-05T01:10:57Z | |
dc.date.available | 2015-07-05T01:10:57Z | |
dc.date.issued | 2015 | en_US |
dc.identifier.other | 47286 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/29147 | |
dc.description.abstract | 2013. gada 1. jūlijā stājās spēkā grozījumi Civillikuma Mantojuma tiesību daļā, kuri grozīja bezmantinieka mantas regulējumu. Minēto grozījumu mērķis bija sakārtot bezmantinieku mantas regulējumu, paātrināt šīs mantas atsavināšanas procesu un veicināt kreditoru prasījumu apmierināšanu. Tomēr šo grozījumu piemērošana būtiski ierobežo nenodrošinātā kreditora iespējas apmierināt savu kreditora prasījumu gadījumos, kad manta tiek atzīta par bezmantinieku mantu. Darba mērķis ir vērst uzmanību uz pastāvošajām problēmām, kas saistītas ar nenodrošināto kreditoru prasījumu atzīšanu bezmantinieku mantas gadījumā. Darbā autors ir analizējis minēto grozījumu pieņemšanas mērķus, piemērošanu un noslēgumā izteicis ierosinājumus par to, kā risināt problēmas, kuras šie grozījumi ir radījuši. | en_US |
dc.description.abstract | On the 1st of July, 2013, the changes in the Civil Law, in the Part of the Heritage rights, came in force, changing the regulation of escheat. The aim of the changes in the law were – to set the regulation of escheat, to fasten the process of alienation of escheat and to promote the satisfaction of the creditor’s claims. Nevertheless the result of implementation of changes is the restriction for unsecured creditors in their rights to get the satisfaction of their claims in case the heritage becomes heirless property. In the Bachelor’s Thesis the author has made an analysis of the targets of changes in the law, interpretation of the changes by court and state notary, results of implementation of the changes. In the conclusion author gives some recommendations how the problems arising from the changes can be avoided or solved. | en_US |
dc.language.iso | N/A | en_US |
dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Juridiskā zinātne | en_US |
dc.subject | Mantojums | en_US |
dc.subject | Bezmantinieku manta | en_US |
dc.subject | Kreditors mantojuma lietā | en_US |
dc.subject | Kreditora pretenzija | en_US |
dc.title | Nenodrošinātā kreditora problemātika bezmantinieka mantas gadījumā | en_US |
dc.title.alternative | Problems of unsecured creditor in cases of heirless inheritance | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |