Aizturēšana kā kriminālprocesuālais piespiedu līdzeklis

Abstract

Autors par sava Bakalaura darba tēmu izvēlējies “Aizturēšana kā kriminālprocesuālais piespiedu līdzeklis”. Šāda izvēle saistīta ar vēlmi veikt šīs tēmas izpēti, papildus studiju kursam Kriminālprocesa tiesības. Jau apgūstot studiju kursu Kriminoloģija, autors iepazinās ar noziedzību Latvijā, secinot, ka ar noziedzības apkarošanu Valsts policijas darbinieki sastopas ik dienas. Šādas pašreizējās situācijas dēļ, lai veicinātu noziedzības apkarošanu, Valsts ir spiesta ierobežot personu tiesības tām piemērojot kriminālprocesuālos piespiedu līdzekļus. Par vienu no bargākajiem kriminālprocesuālajiem piespiedu līdzekļiem, tiek uzskatīta aizturēšana, jo tieši šis piespiedu līdzeklis visvairāk ierobežo personas pamattiesības un brīvību. Aizturēšanas fakts nereti izpelnās asas diskusijas saistībā ar tā nepieciešamību konkrētajā situācijā. Svarīgi, lai izvēlētais piespiedu līdzeklis būtu samērīgs, ko plašāk autors apskatīs darba ietvaros. Sabiedrībā mīt uzskats, ka aizturēšanas institūts ir radīts, lai sodītu personas, bet tas tā ne pa visam nav. Arī to, kāpēc sabiedrībā pastāv tieši šāds uzskats un kādam tam patiesībā vajadzētu būt, autors apskata savā Bakalaura darbā. Darba mērķis ir gūt pilnīgu priekšstatu par kriminālprocesuālo piespiedu līdzekļu kopumu, kurš pēc Latvijas likumdošanas ir apjomīgs. Galvenais darba mērķis ir padziļināti izpētīt kriminālprocesuālo aizturēšanu, pēc iespējas precīzāk noformulēt šāda piespiedu līdzekļa izmantošanas pamatu un nosacījumus. Iepazīties ar kārtību kādā realizējama aizturēšana un, kad tā nav iespējama personas īpašā statusa dēļ, lai veicot aizturēšanu netiktu pieļauti procesuālie pārkāpumi un nevajadzīgi netiktu ierobežotas personas pamattiesības un brīvība. Izpētes gaitā autors apskatījis vadošo speciālistu viedokļus viņu veiktajās publikācijās, kuras vistiešākajā mērā saistītas ar izvēlēto Bakalaura darba tēmu. Tieši tāpat autors iepazinies gan ar Latvijas likumdošanu, gan arī ar tai saistošajiem starptautiskajiem līgumiem, meklējis pretrunas tajos.

The author of the Bachelor’s paper has chosen the fallowing theme „Arrest as a compulsory means of criminal procedure”. The particular choice of the theme is connected with the author’s wish to carry out more detailed study of the theme for the study course Rights of the criminal procedure. During the acquisition of the Criminology the author studied criminality in Latvia and deduced that employees of Latvian State Police face combating of crime every day. Due to the present situation in order to promote combating of crime the State is forced to limit persons’ rights by applying compulsory means of criminal procedure. Arrest is considered to be one of the severest compulsory means of criminal procedure because particular compulsory means limits person’s basic rights and freedom the most. The fact of the arrest often is followed by harsh discussion about the necessity of the arrest in the particular situation. The chosen compulsory means must be reasonable, and the importance of this is discussed further in the paper. There exists an opinion in the society that arrest is created in order to punish people but it is not so at all. The author has studied the reasons why there is such opinion in the society and what should people actually think of the arrest. The aim of the Bachelor’s paper is to gain full concept of compulsory means of criminal procedure which according to the legislation of the Republic of Latvia is voluminous. The main aim of the paper is to study and to define the legal basis and conditions of the arrest as a compulsory means. As well as to get acquainted with the procedure of the arrest and what are the circumstances when it is not possible due to the special status of the person in order to avoid procedural violation and to avoid unnecessary restriction of person’s basic rights and freedom. During the research the author has studied publications of the leading specialists in order to find out their opinion. What is more these publications are closely linked to the theme of the Bachelor’s paper. The author of the paper has also studied legislation of the Republic of Latvia as well as mandatory international contracts and has looked for the contradictions in them.