dc.contributor.advisor | Borzovs, Juris | en_US |
dc.contributor.author | Dziļuma, Anete | en_US |
dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Datorikas fakultāte | en_US |
dc.date.accessioned | 2015-07-06T01:08:20Z | |
dc.date.available | 2015-07-06T01:08:20Z | |
dc.date.issued | 2015 | en_US |
dc.identifier.other | 48949 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/29520 | |
dc.description.abstract | Bakalaura darba mērķis bija izpētīt personīgo tehnisko ierīču politikas izmantošanas aktualitāti uzņēmumos Latvijā, izvērtējot drošības pasākumus, kas tiek izmantoti datu konfidencialitātes nodrošināšanai, un analizējot personīgo tehnisko ierīču izmantošanas ieguvumus un riskus.
Mērķa sasniegšanai tika noteikti šādi darba uzdevumi:
1.Sniegt vispārēju skaidrojumu par personīgo tehnisko ierīču politiku un tās tendencēm;
2.Pētīt vadlīnijas personīgo tehnisko ierīču politikas ieviešanai;
3.Pētīt personīgo tehnisko ierīču politikai līdzīgas alternatīvas;
4.Izvērtēt un analizēt personīgo tehnisko ierīču politikas izmantošanas aktualitāti uzņēmumos Latvijā, kā arī ieguvumus un riskus tās izmantošanā (izveidotas divas aptaujas – uzņēmumu IT pārstāvjiem un darbiniekiem).
Bakalaura darbā izvirzīta hipotēze - Latvijas uzņēmumos personīgo tehnisko ierīču politikas izmantošana ir aktuāla tendence, tomēr uzņēmumi neveic pietiekamu personīgo ierīču kontrolēšanu. Netiek ieviesti tādi datu konfidencialitātes aizsardzības pasākumi kā personīgo tehnisko ierīču lietošanas noteikumi un ierobežojumi, datu šifrēšana, piekļuves ierobežojumi noteikta riska līmeņa informācijai.
Pētījuma rezultāti liecina, ka autores izvirzītā hipotēze ir daļēji patiesa. Uzņēmumos vairāk tiek izmantota "Choose your own device" politika, kas ir personīgo tehnisko ierīču politikas alternatīva, tomēr uzņēmumi veic personīgo tehnisko ierīču kontroli un uzraudzību. | en_US |
dc.description.abstract | Bachelor Paper goals are to research “Bring your own device” (further - BYOD) policy popularity in Latvian enterprises by assesing security measures, which are set in place to ensure data confidentiality and by analyzing BYOD policy usage advantages and risks. Author sets specific tasks to be performed in order to reach the goal:
1.To summarize a general definition of BYOD policy and its global tendencies;
2.To summarize a general guide in BYOD implementation;
3.To examine similar alternatives to BYOD policy;
4.To examine and analyze BYOD policy tendencies in enterprises located in Latvia as well as BYOD policy usage gains and risks (two surveys were made: one for enterprises and the other for employees).
Bachelor Paper hypothesis is - usage of BYOD policy in enterprises located in Latvia are a popular trend, although enterprises have not implemented regulatory procedures and therefore do not have control over these devices. Ways of ensuring data privacy are missing, such as BYOD usage policy and restrictions, data encryption solutions and access restrictions to certain enterprise information.
Research results show that author hypothesis is partialy true. Enterprises are mostly using CYOD policy, which is BYOD policy alternative. Personal devices are controlled and monitored. | en_US |
dc.language.iso | N/A | en_US |
dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Datorzinātne | en_US |
dc.subject | personīgās tehniskās ierīces | en_US |
dc.subject | datu konfidencialitāte | en_US |
dc.subject | drošības riski | en_US |
dc.subject | CYOD | en_US |
dc.subject | COPE | en_US |
dc.title | Personīgo tehnisko ierīču izmantošana uzņēmumos Latvijā un līdzekļi datu konfidencialitātes nodrošināšanai | en_US |
dc.title.alternative | Bring your own device policy in Latvian enterprises and ways of ensuring data confidenciality | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |