Neauditētu gada pārskatu kvalitātes un ticamības analīze

Abstract

Neauditētu gada pārskatu kvalitāte un ticamība netiek parbaudīta un par to ir atbildīgs tikai grāmatvedis. Maģistra darba mērķis: analizējot respondentu, ekspertu viedokļus un neauditētu gada pārskatu, noteikt neauditētu gada pārskatu būtiskākās kvalitātes problēmas un izstrādāt priekšlikumus gada pārskata ticamības un kvalitātes pilnveidošanai. Pētījumam izvirzīti sekojoši uzdevumi: 1. analizēt normatīvos aktus, kas regulē gada pārskata sastādīšanu; 2. veikt pētījumu par gada pārskata sastādīšanu bez revidenta pārbaudes; 3. noteikt galvenos posteņus, kuros tiek pieļautas neprecizitātes; 4. analizēt iegūto informāciju un izteikt viedokli par ietekmi uz ticamību kā arī sniegt priekšlikumus par gada pārskatu ticamības uzlabošanas iespējām. Pētījuma rezultātā noteikts, ka revidents nav vienīgais kvalitātes faktors, kas nosaka gada pārskata kvalitāti.

Unaudited annual report quality and reliability are not verified and accountant is only responsible for it. The aim of the Master's thesis is to analise respondents, expert opinions and unaudited annual report and identify the most significant quality problems and develop proposals for reliability and quality improvement. The study defined the following tasks: 1. investigate laws and regulations governing the preparation of annual reports; 2. do reaserch on preparation of annual reports without certified auditor examination; 3. identify the main main false accounting items; 4. analyze the obtained information and express an opinion on the impact on reliability and present proposals. The conclusion of the study is that the certified auditor is not sole factor which define annual report quality.