Būtiska apstākļu izmaiņa kā izņēmums no principa pacta sunt servanda

Abstract

Darba ietvaros autore pēta apstākļu izmaiņu principa vēsturisko attīstību, regulējumu starptautiskajos avotos un citu valstu tiesību sistēmās, priekšnoteikumus, lai atsauktos uz apstākļu izmaiņām un sekas, kas iestājas apstākļu izmaiņu konstatēšanas gadījumā, vērtējot to kopsakarā ar Civillikuma regulējumu. Darba mērķis ir izpētīt apstākļu izmaiņu doktrīnu un iespējas ieviest to Latvijas tiesību sistēmā. Pētījuma rezultātā autore secina, ka Latvijas tiesību sistēmā apstākļu izmaiņu regulējums nav jauns un nepazīstams, kā arī to, ka tas atbilst Civillikuma regulējumam. Aizstāvēšanā iekļauto tēžu skaitā autore piedāvājusi redakciju grozījumiem Civillikumā, tai skaitā sniegusi skaidrojumu daudziem neskaidriem, saistībā ar apstākļu izmaiņu regulējumu esošiem terminiem, tādiem kā „pārmērīgas grūtības”, „saprātīga persona” u.c.

Whitin the scope of this paper author is researching the historical development of the doctrine of change of circumstances, its regulation in the international law and in foreign legal systems, the conditions that are prerequisites to apply this principle, and the consequences when the change of circumstances is recognized, evaluating it in correlation with the rules of the Latvian Civil Law. The aim of the paper is to research the doctrine of the change of circumstances and possibilities to introduce it in the legal system of Latvia. At the end of the paper, the author concludes that the principle of change of circumstances is not a new and unknown in Latvian law, and that it does not contradict with the rules of the Civil Law. The author has included a suggestion in form of an amendment to the Civil Law as one of the conclusions promoted for the defense, as well as provided an explanation to several legal terms related to the change of circumstances, such as “hardship”, “reasonable person” etc.