Show simple item record

dc.contributor.advisorMeikališa, Ārijaen_US
dc.contributor.authorVigupe, Lauraen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-06T01:10:03Z
dc.date.available2015-07-06T01:10:03Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.other47121en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/29947
dc.description.abstractViena no atjaunojošās justīcijas metodēm, kas paredz taisnīgu krimināltiesisko attiecību noregulējumu, ir izlīgums starp cietušo un likumpārkāpēju. Latvijas krimināltiesībās tas ir salīdzinoši jauns institūts, kas ar katru gadu tas gūst arvien lielāku ievērību, ņemot vērā tā daudzos ieguvumus visām kriminālprocesā iesaistītajām personām. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt izlīgumu kriminālprocesā, analizējot šī institūta priekšnoteikumus, kā arī izvirzīt priekšlikumus izlīguma institūta optimizācijai. Būtiskākais secinājums ir, ka, īstenojot konkrētus pasākumus, ir iespējams palielināt noslēgto izlīgumu skaitu tādos kriminālprocesos, kur tas ir iespējams. Tas ir noderīgi, jo ar tiesiski noslēgtu izlīgumu iespējams īstenot kriminālprocesa mērķi, vienlaikus optimāli ekonomējot procesuālos līdzekļus. Kā arī, bakalaura darba ietvaros tika secināts, ka likumdevējs nav ieviesis būtiskas atrunas, kas varētu radīt neskaidrības kriminālprocesā iesaistītām personām par izlīguma slēgšanas pieļaujamību un iespējām. Darbs sastāv no trīs nodaļām, kurās izpētīts izlīguma jēdziens un izpratne, izlīguma priekšnoteikumi, kā arī izlīguma kriminālprocesuālie mērķi. Atslēgas vārdi: kriminālprocess, atjaunojošais taisnīgums, izlīgums, cietušais, likumpārkāpējs, starpnieks, noziedzīgs nodarījums, mērķis.en_US
dc.description.abstractOne of the many methods of restorative justice is settlement between victim and offender, which is a relatively new institute in Latvian criminal proceedings. This method receives more and more attention due to its many benefits for all those involved in criminal procedure. Bachelors thesis aims to explore the settlement in criminal proceedings, first of all, analyzing the preconditions, as well as putting forward proposals to optimize settlement procedure. The most important conclusion is that by implementing concrete measures, it is possible to significantly increase the number of concluded settlements. That would be very useful, given that the purpose of criminal proceedings can be reached by settlement, while optimally economizing procedural means. Also it was cocluded that legislature has failed to implement major reservations that might cause confusion to persons involved in criminal proceedings about settlements admissibility and opportunities. Bachelors thesis consists of three chapters, exploring the concept and understanding of settlement, as well analyzing the many of it’s purposes. Key words: criminal proceedings, restorative justice, settlement, victim, offender, mediator, offense, purpose.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.subjectKriminālprocessen_US
dc.subjectAtjaunojošais taisnīgumsen_US
dc.subjectIzlīgumsen_US
dc.subjectCietušaisen_US
dc.subjectLikumpārkāpējsen_US
dc.titleIzlīgums kriminālprocesā un tā aktuālā problemātikaen_US
dc.title.alternativeSettlement in criminal procedure and its topical issuesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record