Show simple item record

dc.contributor.advisorReinholde, Ivetaen_US
dc.contributor.authorStrupka, Zelmaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-06T01:10:26Z
dc.date.available2015-07-06T01:10:26Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.other47927en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/30026
dc.description.abstractMaģistra darba "Politiskās pārvaldes tīklu klātbūtne lēmumu pieņemšanas procesā. Gadījuma "Grozījumi likumā "Par tiesu varu"" analīze" mērķis ir noteikt, vai izvēlētā likumprojekta gadījumā veidojas politiskās pārvaldes tīkls un kā tas darbojas, kā arī noskaidrot tīklā pastāvošās aktieru attiecības un savstarpējo mijiedarbību. Mērķa sasniegšanai ir izvirzīti trīs pētnieciskie jautājumi, atbildes uz kuriem darbā tiks meklētas, balstoties uz teorētisko bāzi, kurā iekļauts politiskās pārvaldes tīklu, problēmu tīklu, politisko kopienu, politiskās dienas kārtības pārskats, kā arī uz pētījumu, kurā izmantota kvalitatīvā kontentanalīze, analizējot ziņas un septiņas daļēji strukturētās intervijas. Rezultātā identificēta politiskās pārvaldes tīklu klātbūtne un izveidošanās izvēlētā gadījuma analīzē, kā arī noteikts īpašs apakštīkls, kurā pieņemti atsevišķi lēmumi.en_US
dc.description.abstractThe aim of the Master thesis "Policy networks in decision making process. Case study "Amendments to the Law on Judicial power" analysis" is to define if in the case of the chosen draft policy network is present and how it functions, and also the aim is to define the relationship between the actors in the network and their interaction. To achieve the given aim author has set three research questions. Author has made the theoretical framework that consists of theory on policy networks, issue networks, policy commiunities and agenda setting. Using qualitative contentanalysis in analyzing data from publications and seven interviews author has acquired answers for given research questions. Research has proved that a policy network had existed and had formed during the chosen case study and also a special sub-network was identified where individual decisions were adopted.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPolitikas zinātne (politoloģija)en_US
dc.subjectpolitiskās pārvaldes tīklien_US
dc.subjectaktierien_US
dc.subjectdienas kārtības veidošanaen_US
dc.subjectlikumprojekts "Grozījumi likumā "Par tiesu varu""en_US
dc.titlePolitiskās pārvaldes tīklu klātbūtne lēmumu pieņemšanas procesā. Gadījuma "Grozījumi likumā "Par tiesu varu"" analīzeen_US
dc.title.alternativePolicy networks in decision making process. Case study "Amendments to the Law on Judicial power" analysisen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record