Kriminālprocesa izbeigšana uz personu nereabilitējošiem pamatiem

Abstract

Bakalaura darbs „Kriminālprocesa izbeigšana uz personu nereabilitējošiem pamatiem” sniedz ieskatu Kriminālprocesa likuma 377. panta 3., 4., 5. un 9. punktā minēto personu nereabilitējošo apstākļu vēsturē Latvijas teritorijā, izpratnē un problemātikā, kā arī sekās, kādas rodas piemērojot minēto tiesību normu. Pētot Kriminālprocesa likuma 377. panta personu nereabilitējošos apstākļus, analizētas tiesību normas, vērtēti tiesību zinātnieku viedokļi un tiesu prakse, tādējādi apzinot tēmas problēmjautājumus un izvirzot ierosinājumus to risināšanai. Analizējot radušos problēmjautājumus, konstatēts atsevišķu Kriminālprocesa likuma normu saskaņotības un pamatotības trūkums, kura novēršanai sniegti ieteikumi. Darba mērķis ir apzināt kriminālprocesa izbeigšanas uz personu nereabilitējošiem pamatiem problemātiku un sniedzot priekšlikumus tās risināšanai, pilnveidot un attīstīt Kriminālprocesa likuma regulējumu.

Bachelor thesis: „Termination of criminal procedure due to circumstances that do not exonerate the person” provides an insight on the history, understanding and problematics, as well as consequences of application of the norm of person's non-exonerating circumstances referred in the Criminal Procedure Law 377, paragraph 3, 4, 5 and 9. In researching person's non-exonerating circumstances of the Criminal Procedure Law article 377, norms were analyzed, opinions of legal scholars and case law were judged, thus identifying topics and issues and providing solutions for those issues. Analyzing those issues, led to detection of coherence and lack of reasonableness in individual norms of the Criminal Procedure Law, to wich recommendations to prevent them were given. The aim of this thesis is to identify the problems of termination of criminal procedure on a person’s non-exonerating circumstances and improve and develop the Criminal Procedure Law framework by giving recommendations to solve them.