Show simple item record

dc.contributor.advisorLejnieks, Mārisen_US
dc.contributor.authorZaķis, Kristapsen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-08T01:08:10Z
dc.date.available2015-07-08T01:08:10Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.other47764en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/30638
dc.description.abstractAr Lisabonas līgumu Eiropas Savienība ieguva kompetenci darboties starptautisko ieguldījumu tiesību jomā un pārstāvēt savas dalībvalstis. Tomēr tikai tagad Eiropas Savienība sāk izmantot savu jauniegūto kompetenci, drīzumā noslēdzot visaptverošu ekonomikas un tirdzniecības līgumu ar Kanādu, kurš ietvers arī nodaļu par ieguldījumiem. Tomēr pastāv zināmas bažas par to, cik veiksmīgi Eiropas Savienība izmantos savu kompetenci starptautisko ieguldījumu jomā, jo praksē pastāv dažādas neskaidrības attiecībā uz starptautisko ieguldījumu tiesību institūtiem. Lai sasniegtu darbā noteiktos mērķus, autors pēta dažādu šķīrējtiesu spriedumus attiecībā uz ieguldījumu aizsardzības standartu saturu, tostarp apskatot Eiropas Savienības tiesību mijiedarbību ar tiem. Darba izstrādē tiek apstiprināts, ka Eiropas Savienībai realizējot piešķirto kompetenci starptautisko ieguldījumu tiesību jomā nāksies saskarties ar ne mazums izaicinājumiem, lai pilnībā pārņemtu šo jomu no dalībvalstīm.en_US
dc.description.abstractWith the Lisbon Treaty, the European Union gained competence to operate in international investment law and to represent member states. However, only now the European Union is beginning to use its newly acquired competence and will soon conclude a comprehensive economic and trade agreement with Canada, which will also include a chapter on investment. However, there are some concerns how the European Union will use its competence in the field of international investment, because in practice there are various uncertainties with regard to international investment law institutes. In order to achieve the objectives of the work, the author explores the arbitration judgments relating to investment protection standards content, including European Union law interaction with them. Thesis is confirmed that the European Union exercising competence on international investment law will have to face a few challenges in order to fully take over this area from the Member States.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.subjectstarptautiskās ieguldījumu tiesībasen_US
dc.subjectieguldījumu veicināšanas un aizsardzības līgumien_US
dc.subjectEiropas Savienības kompetence un atbildība starptautiskajās ieguldījumu tiesībāsen_US
dc.subjectstarptautisko ieguldījumu aizsardzības standarti.en_US
dc.titleStarptautisko ieguldījumu tiesību regulējums un divpusējie ieguldījumu aizsardzības līgumi Eiropas Savienībāen_US
dc.title.alternativeInternational investment law and bilateral investment protection agreements in European Unionen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record