Ķirurģiskās drošības kontrollapas daudzprofilu stacionārā

Abstract

Bakalaura darba tēma- Ķirurģiskās drošības kontrollapas daudzprofilu stacionārā. Tēmas aktualitāti nosaka pasaules mērogā aktualizētie jautājumi par pacientu drošības uzlabošanu. Darba mērķis: ķirurģiskās drošības kontrollapas aprobācijas izpēte un analīze daudzprofilu stacionārā. Mērķa sasniegšanai tika izvirzīti vairāki uzdevumi. Izvirzītais pētniecības jautājums: kā notiek ķirurģisko drošības kontrollapu ieviešana daudzprofilu stacionārā? Darbā izmantota kvalitatīvā pētniecības metode, dokumentu analīze un intervija. Medicīnas profesionāļiem nav vienota viedokļa par Ķirurģiskās drošības kontrollapu nepieciešamību. Kontrollapas tiek aizpildītas nepilnīgi. Uz informācijas, apmācību un atsaucības trūkumu norāda gan intervijas rezultāti, gan kontrolsarakstu aizpildes rādītāji. Aizpildes rezultāti bija dažādi- trīs kontrollapās aizpildīto pozīciju skaits nesasniedza vienu trešdaļu, savukārt tikai viena kontrollapa bija aizpildīta pilnībā. Kontrollapu ieviešanas process notiek apgrūtināti, sakarā ar faktoriem, kas to ietekmē- pārāk liela darba noslodze, informācijas trūkums, indivīda personības iezīmes. Pētījuma mērķis ir sasniegts- Ķirurģiskās drošības kontrollapu ieviešanas process noritējis komplicēti ar pretošanos no personāla puses.

Surgical safety checklist in the multi-field medical treatment institution. Topicality is determined on a global scale raises the issue of patient safety improvement. The goal of research work: piloting research and analysis of surgical safety checklist implementation in the multi-field medical treatment institution.Research question: how surgical safety checklist implementation is done at multi-field medical treatment institution? The authoress used a qualitative research method, document analysis and interview. Medical professionals does not speak with one voice and surgical safety checklists are filled imcompletly. Information, training, and lack of response indicates the interview results and indicators of checklist.Results were different- three checklists were completed positions did not reach one third, while only one checklist was filled completely. Surgical safety checklist implementation process is burdened, due to factors which are influenced too much work load, lack of information, the personality traits. The aim of study is completed- Surgical safety checklists implementation process is complicated which is suffered by the resistance from medical professionals.