Apcietinājuma termiņi kriminālprocesā

Abstract

Bakalaura darbā "Apcietinājuma termiņi kriminālprocesā" uzmanība vērsta uz apcietinājuma un apcietinājuma termiņu regulējumu Latvijas Republikas Kriminālprocesa likumā un ar to saistīto problemātiku praksē, kā arī meklēta atbilde uz pētījuma jautājumu, vai ir pieļaujami secināt, ka apcietinājuma termiņi ir nepamatoti gari vai nesamērīgi, vērtējot tos abstrakti (pat subjektīvi), neņemot vērā lietas sevišķos apstākļus. Bakalaura darba mērķis ir (a) izvērtēt tiesisko regulējumu, kas nosaka apcietinājuma pamatu un (b) apcietinājuma termiņus, (c) izvērtēt apcietinājuma termiņu teorētiskos un praktiskos aspektus un ar tiem saistīto problemātiku, kā arī (d) noskaidrot, kādi objektīvi kritēriji attaisno apcietinājuma termiņus. Bakalaura darba izstrādes gaitā darba autors secina, pirmkārt, ka, nesamērīgi ilgs apcietinājuma termiņš ir cilvēktiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpums un tas konstatējams balstoties objektīvos kritērijos, otrkārt, publiska diskusija un kritika par neattaisnotiem, nesamērīgiem apcietinājuma termiņiem, nevērtējot katra apcietinājuma gadījuma sevišķos apstākļus, ir neargumentēta un nelietderīga, kas veido negatīvu sabiedrisko viedokli par valsts un tiesu varas spēju nodrošināt personas tiesības uz taisnīgu tiesu. Bakalaura darbā un tā kopsavilkumā autors norāda uz Kriminālprocesa likumā esošo apcietinājuma regulējuma problemātiku, kas saistīta ar apcietinājuma piemērošanu, pagarināšanu, apcietinājuma termiņu aprēķināšanu, apcietinājuma piemērošanas pārsūdzību. Atslēgas vārdi: apcietinājums; apcietināšanas pamats; apcietinājuma termiņi; apcietinājuma termiņu samērīgums, aprēķināšana, pagarināšana; maksimālais apcietinājuma termiņš.

Bachelor's paper "Terms of Arrest in criminal proceedings" focuses on the regulations and problems occurring in practise related to arrest and the term of arrest in the Criminal Procedure Law of The Republic of Latvia, as well as looks for the answer to the question of this research paper "Judging the terms of arrest abstractedly (even subjectively) and disregarding the case's special circumstances, is it fair to conclude that the terms of arrest are unreasonably long or disproportionate?" The purpose of the Bachelor's paper is (a) to evaluate the legal framework governing the grounds for placing under arrest and (b) terms of arrest, (c) to evaluate the theoretical and practical aspects of the terms of arrest and the problems related to them, (d) as well as, to find out what objective criteria justify the terms of arrest. During the research, the author concludes, that, first of all, disproportionately long term of arrest is a violation of the right to a fair trial and can be determined on the basis of objective criteria, second of all, public discussion and criticism of unjustifiable, disproportionate terms of arrest, without first assessing the special circumstances of each case of arrest, is unreasonable and counterproductive, it creates a negative public opinion on the country's and judicial authority's ability to ensure a person's right to a fair trial. In the Bachelor's paper and its summary, the author points to the existing problems of the regulations of arrest in the Criminal Procedure Law that are related to the application, extension of arrest, calculation of the term of arrest, appealing to the application of arrest. Keywords: arrest; grounds for placing under arrest; terms of arrest; proportionality, calculation and extension of the terms of arrest; maximum term of arrest.