Show simple item record

dc.contributor.advisorKovaļevska, Anita
dc.contributor.authorRaudiva, Ilva
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2016-02-09T02:01:27Z
dc.date.available2016-02-09T02:01:27Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.other46482
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/31692
dc.description.abstractMaģistra darba tēma ir advokatūras sistēma Latvijā un zvērināta advokāta statuss mūsdienās. Darbā autore ir izmantojusi Latvijas Republikas normatīvos aktus, judikatūru, periodiku kā arī tiesu praksi un citus materiālus. Darba pirmajā nodaļā tiek veikts apskats par advokatūras darbības vēsturi Latvijas teritorijā, norādot uz advokatūras iezīmēm, kuras saglabājušās arī mūsdienās. Otrajā nodaļā autore pievēršas zvērināta advokāta statusa satura izpētei, saskaņā ar Latvijas normatīvajiem aktiem un starptautiskajiem dokumentiem, kas saistoši Latvijas advokatūrai. Tāpat arī tiek analizēta advokatūras institūciju nozīme un pilnvaras Latvijas advokatūras darbībā. Šī darba ietvaros, autore pievēršas arī advokatūras problēmjautājumu izpētei, piemēram, advokātu atlīdzības nozīmei mūsdienās un advokātu procesa nozīmei mūsdienu Latvijas civilprocesā. Tāpat arī tiek pētīta nepieciešamība celt advokātu kvalifikāciju. Atslēgvārdi: advokāts, honorārs, kvalifikācija, advokātu process, tiesības uz taisnīgu tiesu.
dc.description.abstractThe theme of master thesis is Advocacy system in Latvia and status of lawyer nowadays. In the first chapter of the master thesis author has made reaserch in order to find out what are the principles of advocacy system in Latvia, that have been preserved until today. In the second chapter author has chosen to research the meaning of lawyers status in Latvian Civil procedure law. Author is analyzing the meaning and authority of different institutions in advocacy system. The legal issues that are discussed in master thesis is, for example, the meaning of lawyer's fees between him and his client. According to Civil procedure law, only lawyers can represent person in the court of cassation. Author is analyzing the reasons of implementing such process in Latvian legal system and points on the improvements that are needed to ensure that advocacy process in Latvia will become more effective. Keywords: lawyer, honorarium, qualification, advocacy process, right to a fair trial.
dc.language.isoN/A
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.titleAdvokatūras sistēma Latvijā un zvērināta advokāta statuss mūsdienās
dc.title.alternativeAdvocacy system in Latvia and status of lawyer nowadays
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record