Show simple item record

dc.contributor.advisorHamkova, Diāna
dc.contributor.authorFreidenfelde, Ieva
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2016-07-02T01:10:42Z
dc.date.available2016-07-02T01:10:42Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.other52228
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/32655
dc.description.abstractGalvenais maģistra darba mērķis bija izpētīt Krimināllikuma 300. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma – apzināti nepatiesas liecības, atzinuma, tulkojuma, paskaidrojuma un pieteikuma sniegšanas tiesisko regulējumu, salīdzināt to ar citās valstīs esošo regulējumu, kā arī konstatēt tajā esošos trūkumus un piedāvāt iespējamos risinājumus to novēršanai. Maģistra darbā autore pievēršas kriminālatbildības par apzināti nepatiesas liecības, atzinuma, tulkojuma, paskaidrojuma un pieteikuma sniegšanu vēsturiskajai attīstībai, analizē Krimināllikuma 300. panta sastāvu, aplūko to, kā citu valstu likumdevēji risinājuši kriminālatbildības jautājumu par šo tēmu, kā arī iespēju robežās apskata tiesības uz sevis neapsūdzēšanu. Pētījuma rezultātā autore ir apzinājusi galvenās ar tēmu saistītās problēmas, kas rodas praksē piemērojot pētāmo Krimināllikuma pantu, kā arī konstatējusi vairākas nepilnības Kriminālprocesa likuma normās un sniegusi konkrētus priekšlikumus, kas konstatētās problēmas varētu novērst.
dc.description.abstractThe main aim of master thesis was to study legal framework of criminal offense – knowingly false testimony, opinion, translation, explanation and application of which responsibility is provided in paragraph 300. of Criminal law, copare it with abroad, as well as identify the existing flaws in it, and find possible solutions to dispose them. In master thesis author focuses on historical development of criminal liability of knowingly false testimony, opinion, translation, explanation and application, analyses composition of paragraph 300. of Criminal law, and views how legislators of other countries have developed querry of criminal liability about this theme. Within limits author also views the right not to incriminate oneself. In result of research, author has studied the main problems about the theme, which emerges in practice and established several deficiencies in Criminal procedure law, as well as offered particular suggestions, which could solve those problems.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectliecība
dc.subjectatzinums
dc.subjecttulkojums
dc.subjectpaskaidrojums
dc.subjectpieteikums
dc.titleApzināti nepatiesas liecības, atzinuma, tulkojuma, paskaidrojuma un pieteikuma sniegšana
dc.title.alternativeKnowinlgy giving false testimory, opinion, translation, explanation and application
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record