Morālā kaitējuma kompensācijas apmērs kriminālprocesā apcietinātām un vēlāk attaisnotām personām

Abstract

Bakalaura darbā aplūkoti jautājumi, kas skar morālā kaitējuma institūtu un morālā kaitējuma kompensāciju kriminālprocesā apcietinātām un vēlāk attaisnotām personām. Darba mērķis ir izpētīt esošo morālā kaitējuma normatīvo regulējumu, judikatūru un tiesu praksi un norādīt uz morālā kaitējuma institūta piemērošanas problēmām. Darbs sastāv no trim nodaļām. Šajās nodaļās aplūkots morālā kaitējuma jēdziens, tā izpratne, morālā kaitējuma saturs attiecībā uz apcietinātam personām sakarā ar vēlāku attaisnošanu, morālā kaitējuma kompensācijas apmēra noteikšanas vispārīgie noteikumi, kā arī morālā kaitējuma kompensācijas apmēra noteikšana kriminālprocesā apcietinātām un vēlāk attaisnotām personām un secīgi veikts tiesu prakses salīdzinājums šajā jautājumā. Atslēgvārdi: morālais kaitējums, morālā kaitējuma kompensācija, Civillikums, apmērs, apcietinājums, attaisnojošs tiesas spriedums.

The Bachelor’s Thesis provides insight into institution of non-pecuniary loss and compensation for non-pecuniary loss in case person is false imprisoned. The aim of the Thesis is to examine normative legal acts that determine non-pecuniary loss, judicature and court decisions and point out the issues of using the institution of non-pecuniary loss. Bachelor Thesis are composed of 3 chapters. In these chapters the Author examines definition of non-pecuniary loss, meaning of it, and the contents of non-pecuniary loss in case person is imprisoned and afterwards acquitted, how to determine the amount of compensation for non-pecuniary loss in these circumstances and the rules of how to determine the amount of compensation for non-pecuniary loss in general and gives comparison between different court decisions. Keywords: non-pecuniary loss, compensation for non-pecuniary loss, the Civil Code of Latvia, amount, imprisonment, acquittal.