Parlamentārās pētniecības kapacitāte. Latvijas gadījums

Abstract

Bakalaura darba “Parlamentārās pētniecības kapacitāte. Latvijas gadījums” mērķi ir noskaidrot, pie kura no parlamentu tipiem var kategorizēt Latvijas parlamentu, un kāda ir Saeimas pētniecības kapacitāte. Par teorētisko pamatu parlamenta tipa noteikšanai tiek izmantota Filipa Nortona parlamentu tipoloģija. Tā kā komisijas ieņem centrālo vietu parlamentā, parlamenta tips tiks noteikts caur komisiju darbu Saeimā. Darba empīriskā daļa ir balstīta padziļināto interviju ar sešu Saeimas komisiju pārstāvjiem analīzē, kas pierāda Saeimas atbilstību politiku ietekmējošā parlamenta tipam un parlamentārās pētniecības neiespējamību.

The two goals of the bachelor thesis ‘Parliamentary research capacity. The case of Latvia’ are to determine to which type of parliament the Saeima conforms and to determine its research capacity. Thesis main theoretical approach is a Philip Norton’s typology of parliaments. The type of the parliament of Latvia will be ascertained through the committee work, considering the centrality of parliamentary committees. The empirical part of this study is based on six deep interviews with committees’ representatives’ analysis, which proves that the Saeima is policy-influencing parliament and that the parliamentary research in the Saeima is impossible.